4331d2e3-b7ba-4e2e-9c94-a2e03ed8f5db · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A.2.6.-197-266/2014                                                                                                                        Proceso Nr. 4-14-3-00165-2014-1                                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos:                         39.2; 45.4; 45.4.4; 45.4.5; 52.3 (N)                                             ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                NUTARIMAS                                                             2014 m. balandžio 14 d.                                                      Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

B., vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irnustatė:R. B., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių reikalavimus, 2014 m. kovo 15 d., apie 17.30 val., kelio RadiÅ¡kis – Anykščiai – RokiÅ¡kis 16.00 kilometre, Anykščių r., vairavo automobilį VW VWNTO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes tokia teisė jam yra atimta, lenkdamas kitÄ automobilį neįsitikino manevro saugumu, kliudė lenkiamÄ automobilį, jį apgadino.

IÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino, nepranešęs apie tai policijos pareigÅ«nams. Tokiais veiksmais R. B. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 straipsnio 2 dalyje ir LR ATPK 130 straipsnio 1 dalyje.Posėdžio metu R. B. pažeidimus pripažino. PaaiÅ¡kino, kad dienÄ jis, su draugais , draugo automobiliu, buvo Anykščiuose, o po to važiavo namo. Teisė vairuoti jam yra atimta, buvo blaivus. Važiuodamas lenkė kelis automobilius, tačiau nepajuto, kad bÅ«tų kÄ nors užkliudęs, todėl ir nesustojo, o parvažiavo į namus.

Be paties R. B. paaiÅ¡kinimo, jo padaryti administracinės teisės pažeidimai įrodyti byloje surinktais įrodymais: 2014-04-06 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-10104987-14, 2014-03-15 Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono PK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, H. J., D. K., T. A., K. S., K. D. paaiÅ¡kinimais, foto nuotraukomis, pažymomis apie eismo įvykį, pažyma apie asmens baustumÄ .IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad R. B. 2014 m. kovo 15 d., apie 17.30 val., kelio RadiÅ¡kis – Anykščiai – RokiÅ¡kis 16.00 kilometre, Anykščių r., vairavo automobilį VW VWNTO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes tokia teisė jam yra atimta, lenkdamas kitÄ automobilį neįsitikino manevro saugumu, kliudė lenkiamÄ automobilį, jį apgadino.

IÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino, nepranešęs apie tai policijos pareigÅ«nams. SuraÅ¡ant protokolÄ R. B., jo padaryta veika pagal LR ATPK 127 straipsnio 2 dalį ir LR ATPK 130 straipsnio 1 dalį kvalifikuota tinkamai. Teismas, skirdamas R. B. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybę. R. B. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tačiau R. B. ne kartÄ yra baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, tame tarpe ir už tai, kad vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti bei bÅ«damas neblaivus.

Ä®vertinus tai, R. B. už ATPK 127 str. 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti baudÄ , o už ATPK 130 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti administracinį areÅ¡tÄ be transporto priemonės konfiskavimo. Paskirtos bausmės subendrintinos sunkesne apimant lengvesnę (LR ATPK 33 straipsnis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. l p., teisėja nutarė: R. B. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 straipsnio 2 dalyje ir LR ATPK 130 straipsnio 1 dalyje ir skirti:už LR ATPK 127 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ â€“ 1500 Lt baudÄ ;už LR ATPK 130 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ â€“ paskirti administracinį areÅ¡tÄ Â 25 (dvideÅ¡imt penkioms) paroms.Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu R.

B. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ 25 ( dvideÅ¡imt penkioms) paroms be transporto priemonės konfiskavimo.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo R. B. sulaikymo dienos. Nutarimo vykdymÄ pavesti Utenos AVPK Anykščių rajono policijos komisariatui.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              Zita Gavėnienė