Legislator Case Law & Legislation
4331a383-6359-4d63-8fe4-cdef2a00a359 AI generated

4331a383-6359-4d63-8fe4-cdef2a00a359 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 4331a383-6359-4d63-8fe4-cdef2a00a359
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 124 str. 6 d.,                                                    n u s t a t ė : A. J. 2013-05-24 22.55 val. kelyje Å iauliai-Palanga, 108,70 km., Plungės r., vairuodamas automobilį „VW Golf“, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitį, važiavo 140 km/h.

Legislator headnote

AI generated

4331a383-6359-4d63-8fe4-cdef2a00a359 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. J. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , prašė nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. A. J. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, esant jo praÅ¡ymui nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                     Nr. A2.6.-11329-119/2013Proceso Nr. 4-68-3-10646-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 2 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 124 str. 6 d.,                                                    n u s t a t ė : A. J. 2013-05-24 22.55 val. kelyje Å iauliai-Palanga, 108,70 km., Plungės r., vairuodamas automobilį „VW Golf“, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitį, važiavo 140 km/h.

Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. J. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , prašė nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. A. J. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, esant jo praÅ¡ymui nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

             Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-2935356-13, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė sutinkantis su pažeidimu, 2013-05-24 22.55 val. Plungės r. magistraliniu keliu Å iauliai-Palanga vairavo automobilį „VW Golf“, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ greitį, kadangi nepastebėjo ženklo, dėl pažeidimo gailisi, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-2622428-13, iÅ¡ kurio nustatyta, kad greičio matavimo prietaisas „Multaradar S580“ Nr. 593-072/71023 Plungės r. kelyje Nr. A11 Å iauliai-Palanga, 108,70 km 2013-05-24 22.55 val. užfiksavo transporto priemonės, valst..

Nr. (duomenys neskelbtini) greitį – 140 km/h, kai leistinas greitis 70 km/h. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad A. J. pažeidė KET 133 p. reikalavimus ir įvykdė LR ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs nurodytÄ pažeidimÄ ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, A. J. skirtina nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda su minimaliu teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminu.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str., 37 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                           n u t a r ė :              pripažinti A. J., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6010.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    (paraÅ¡as)                                                    Danutė Mickevičienė