4331305b-8d96-41eb-b3c7-5dcf7464a5d2 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Byla Nr              Teikimas Nr. T-45-298-2014Teisminio proceso Nr. 1-72-1-00376-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1.; 2.5.16. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. sausio 31 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant I. Mečkovskajai,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui, nedalyvaujant nuteistajam V. S.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo V. S. (V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl bausmės, pakeistos Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi, suÅ¡velninimo ir n u s t a t ė:

V. S. nuteistas 2012-04-26 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 138 str. 1 d. 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos bei per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytÄ 5200 Lt turtinę žalÄ nukentėjusiajam D. P.. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi nuteistajam laisvės apribojimo bausmė pakeista 90 parų areÅ¡tu, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.

Nutartis įsiteisėjo 2013-08-27. V. S. 2013-11-22 atvyko atlikti bausmę į (duomenys neskelbtini) pataisos namus.2014-01-17 nuteistasis pateikė Lietuvos apeliaciniam teismui praÅ¡ymÄ pritaikyti jo atžvilgiu BK 641 str. ir sumažinti jam paskirtos bausmės laikÄ .2014-01-21 nuteistojo skundas perduotas nagrinėti Vilniaus rajono apylinkės teismui.PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju BK 641 straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija), kuris įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d.

Å io baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu ir kad Å¡i taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.V. S. buvo nuteistas Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012-04-26 nuosprendžiu laisvės apribojimu 1 metams 2 mėnesiams.

Nuosprendis įsiteisėjo 2012-05-17. Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta bausmė pakeista areÅ¡tu nustačius, kad nuteistasis sÄ moningai ir be pateisinamų priežasčių piktybiÅ¡kai vengia atlikti teismo nuosprendžiu jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę.Nuteistasis prisipažino padaręs jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikų, tačiau baudžiamoji byla nebuvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka, buvo atliktas pilnas įrodymų tyrimas, ir bylos nagrinėjimas buvo užbaigtas ne teismo baudžiamuoju įsakymu, o nuosprendžiu.

Be to, Vilniaus rajono apylinkės teismas ne paskyrė jam bausmę, o pakeitė bausmę kita bausme. Todėl teismas neturi įstatyminio pagrindo tenkinti praÅ¡ymÄ dėl bausmės sumažinimo ir taikyti V. S. atžvilgiu naujai įsiteisėjusio BK 641 straipsnio nuostatas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas n u t a r ė :              V. S. (V. S.) praÅ¡ymÄ dėl bausmės sumažinimo atmesti.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                Vaclavas Karšulis