433118ae-c9fe-4e90-bbef-6f6da43bfa43 · Kauno apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-1629-428/2013Teisminio proceso Nr.3-62-3-00970-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 63.3.8; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 2 d.Kaunas     Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Medvedevienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjos D. S. skundu, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjos D. S. skundas atsakovei Varėnos rajono savivaldybės Visuomeninių administracinių ginčų komisijai, kuriame praÅ¡oma panaikinti 2013-07-23 Varėnos rajono savivaldybės Visuomeninės administracinių ginčų komisijos raÅ¡tÄ Nr. PSD-3301/3.28 bei įpareigoti Varėnos rajono savivaldybės Visuomeninę administracinių ginčų komisijÄ nagrinėti pareiÅ¡kėjos skundÄ dėl vieÅ¡Ä sias paslaugas teikiančio juridinio asmens – UAB „Varsanta“ veiksmų.SkundÄ atsisakytina priimti.Jeigu specialus įstatymas nenustato kitaip, skundas (praÅ¡ymas) administraciniam teismui paduodamas per vienÄ mėnesį nuo skundžiamo akto paskelbimo arba individualaus akto ar praneÅ¡imo apie veiksmÄ (neveikimÄ ) įteikimo suinteresuotai Å¡aliai dienos ( ABTÄ® 33 str.). Ginčo santykiams yra aktualus LR administracinių ginčų komisijų įstatymas, kurio 18 str. 1 d. nustato, jog savivaldybės visuomeninės administracinių ginčų komisijos sprendimas per 20 dienų nuo jo gavimo dienos gali bÅ«ti apskųstas atitinkamos apygardos administraciniam teismui.IÅ¡ pareiÅ¡kėjos skundo matyti, jog apie Varėnos rajono savivaldybės Visuomeninės administracinių ginčų komisijos 2013-07-23 sprendimÄ pareiÅ¡kėjai buvo praneÅ¡ta 2013-07-26, todėl, vadovaujantis LR administracinių ginčų komisijų įstatymo 18 str. 1 d., paskutinė skundo padavimo administraciniam teismui termino diena buvo 2013-08-16.

Tačiau pareiÅ¡kėja teismui skundÄ paÅ¡tu pateikė 2013-08-23, t.y. septyniomis dienomis praleidusi terminÄ skundui paduoti.Kadangi pareiÅ¡kėja praleido terminÄ skundui paduoti ir nepraÅ¡o jo atnaujinti, skundÄ atsisakytina priimti (ABTÄ® 37 str. 2 d. 8 p.).Å i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjai pakartotinai paduoti naujÄ skundÄ teismui, pateikiant praÅ¡ymÄ atnaujinti skundo padavimo terminÄ , nurodant jo praleidimo priežastis bei pateikiant Å¡ias priežastis patvirtinančius įrodymus (ABTÄ® 34 str.).Atsisakius skundÄ priimti, grÄ Å¾inamas žyminis mokestis (ABTÄ® 42 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 42 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teisėja n u t a r i a :

            Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos D. S. skundÄ .               GrÄ Å¾inti 100 (Å¡imto) litų žyminį mokestį pareiÅ¡kėjai D. S. sumokėtÄ per AB Å iaulių bankÄ 2013-08-23 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Jolanta Medvedevienė