432d2be4-3aec-4147-9166-bedcf86e1bd0 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-12-500-2013 m. Proceso Nr. 2-32-3-01501-2011-1             Procesinio sprendimo kategorijos :                  75.4.1.; 113.1.; 116.1.; 116.4.;

                            128.16.1.;     SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Pasvalys2013 m. sausio mėn. 18 d.              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Å vedavičius, sekretoriaujant D. Å ., dalyvaujant ieÅ¡kovei A. N., ieÅ¡kovės atstovui advokato padėjėjui R. V., atsakovui A. N., atsakovo atstovui advokatui J. M. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , pagal ieÅ¡kovės A. N. ieÅ¡kinį atsakovui A.

N. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės.               IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas N u s t a t ė :              Teismo posėdyje nagrinėjant bylÄ ieÅ¡kovė paprašė teismÄ ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu, santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti teismui pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Atsakovas praÅ¡o teismÄ santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti teismui pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

             PraÅ¡ymas tenkintinas - Lietuvos Respublikos CK 3.51-3.53 str.             IeÅ¡kovė atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų ir praÅ¡o teismÄ santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, pereinant iÅ¡ ginčo teisenos į ypatingÄ jÄ teisenÄ CPK XXXV skyriaus nustatyta tvarka. Teismui yra pateiktas sutuoktinių praÅ¡ymas santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir raÅ¡ytinė sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.

Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo paliktinas nenagrinėtu ir santuokos nutraukimas spręstinas vadovaujantis CPK XXXV skyriaus nuostatomis.             Byloje nustatyta, kad yra visos sÄ lygos, leidžiančios nutraukti santuokÄ sutuoktinių bendru sutikimu. Sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri atitinka įstatymo reikalavimus, trečiųjų asmenų interesų nepažeidžia. Kreditorių sutuoktiniai neturi.             Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes praÅ¡ymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtintina pateiktoji sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Kadangi santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas jos sumokėtas žyminis mokestis.                           Su bylos nagrinėjimu susiję paÅ¡to iÅ¡laidos valstybės naudai priteistinos lygiomis dalimis iÅ¡ abiejų sutuoktinių.              Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87, 259-260, 263, 270, 296 str. 1 d. 12 p., 541 str. teismas   N u s p r e n d ė :              IeÅ¡kovės A.

N. ieÅ¡kinį atsakovui A. N. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės palikti nenagrinėtu.              Nutraukti santuokÄ tarp A. N. ( a/k (duomenys neskelbtini) ) ir A. N. ( a/k (duomenys neskelbtini)), įregistruotÄ (duomenys neskelbtini)Pasvalio rajono CMS ( akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.             Patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių sekančiomis sÄ lygomis : Nutraukus santuokÄ Å¡alių pavardės lieka tos pačios :

N. – N., N. – N.. Šalys nepilnamečių vaikų neturi, todėl jų iÅ¡laikymo klausimas nesprendžiamas. Abi Å¡alys yra veiksnios, sveikos, darbingos, todėl iÅ¡laikymas vienas kitam nenustatomas. Santuokoje įgytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ Å¡alys pasidalija taip :A. N. nuosavybės teise atitenka sekantis turtas :0, 1350 ha žemės sklypas, esantis Kęstučio g. 9 Pasvalio m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), kurio vertė 54000, 00 Lt, įregistruotas A.

N. vardu; gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini),  185700 Lt vertės, įregistruotas A. N. vardu; kiti kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), 500 Lt vertės, įregistruoti A. N. vardu; Å«kinis pastatas 3I1p, 7200 Lt vertės, esantis (duomenys neskelbtini).A. N., kaip kompensacijÄ , už jam atitenkančiÄ didesnę nekilnojamojo turto dalį, sumoka A. N. 80000 Lt ( aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties tÅ«kstančių litų ) kompensacijÄ .

Å alys susitaria, kad kompensacija sumokama per tris mėnesius nuo teismo sprendimo, kuriuo patvirtinama santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, įsiteisėjimo.Å alys susitaria, kad 80000 Lt sumokėjimas A. N. užtikrinamas A. N. nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto priverstine Hipoteke                  ( įkeitimu ), o bÅ«tent iki A. N. įvykdys savo įsipareigojimÄ sumokėti A. N. 80000 Lt  ( aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų ), yra įkeičiamas 54000 Lt vertės žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)Lt vertės gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); 500 Lt vertės kiti kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) ir 7200 Lt vertės Å«kinis pastatas 3I1p, esantis (duomenys neskelbtini)Santuokoje įgytÄ kilnojamÄ jį turtÄ Å¡alys pasidalijo taip :A.

N. nuosavybės teise atitenka sekantis turtas - 500 Lt vertės spinta, 600 Lt vertės kušetė, 100 Lt vertės tamsus svetainės stalas, 200 Lt vertės šviesus televizoriaus stalas, 400 Lt vertės televizorius „SAMSUNG“, 500 Lt vertės svetainės komplektas ( 2 foteliai, sofa ), 400 Lt vertės sekcija, 150 Lt vertės tamsiai rudas kilimas ir 100 Lt vertės šviesus rašomasis stalas.A. N. nuosavybės teise atitenka sekantis turtas – 8000 Lt vertės automobilis „Audi A6 Avant“ valst.

Nr(duomenys neskelbtini) 13000 Lt vertės automobilis „Audi A6 Avant“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 400 Lt vertės priekaba „PVARI“ valst. Nr. PE 748, 400 Lt vertės Å¡aldytuvas, 1500 Lt vertės miegamojo baldų komplektas ( dvigulė lova, veidrodis, spinta ir minkÅ¡tas pufas ), 100 Lt vertės tamsus raÅ¡omasis stalas, 2000 Lt vertės odinis svetainės komplektas ( 2 foteliai, sofa ), 1000 Lt vertės plazminis televizorius, 1200 Lt vertės Ä Å¾uolinė sekcija, 200 Lt vertės margas svetainės kilimas, 100 Lt vertės mažas rudas kilimas, 2000 Lt vertės virtuvės komplektas ( 6 durų spintelės, stalas, 2 kėdės, kampas ), 100 Lt vertės dujinė viryklė, 800 Lt vertės Å¡aldiklis, 200 Lt vertės biliardo stalas, 100 Lt vertės treniruoklis, 200 Lt vertės Å¡viesus svetainės stalas, 200 Lt vertės tamsus televizoriaus staliukas, 200 Lt vertės stacionarus kompiuteris ir dvi 500 Lt vertės žoliapjovės.Å alys susitarė, kad asmeninio naudojimo daiktai, asmeninis turtas yra nedalintinas ir posantuokos nutraukimo lieka Å¡alims.Å alys susitarė, kad dėl dovanų vienas kitam pretenzijų neturi ir ateityje neturės.Å alys pareiÅ¡kia, kad kreditorinių įsipareigojimų neturi.

  Priteisti iÅ¡ A. N. ir A. N. valstybės naudai po 10, 00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų ( gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 ).         Gražinti ieÅ¡kovei A. N. ( a/k (duomenys neskelbtini) ) jos sumokėtus 977, 00 Lt                   ( devynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis litus ) žyminio mokesčio, sumokėto į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, pagal 2011-11-25 mokėjimo kvitÄ ( sumokėta 200, 00 Lt žyminio mokesčio ), pagal 2011-12-23 mokėjimo kvitÄ ( sumokėta 577, 00 Lt žyminio mokesčio ) ir pagal 2011-12-28 mokėjimo kvitÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ( sumokėta 200, 00 Lt žyminio mokesčio ).             Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Algirdas Švedavičius