432d1a4e-1a23-45ec-8d79-dedfe1b2ea2e · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-422-884/2014Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00339-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 48.3.; 50.1.1.; 52.3. Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS2014 m. spalio 21 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinių teisės pažeidimų bylÄ , n u s t a t ė:

V. B. 2014 m. rugpjūčio 17 d., 06.00 val., Sedos g., ties namu Nr. 3, Ylakių mstl., Skuodo r. sav., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei nepadoriais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus L. Z. ir J. D., tuo metu atlikusius savo tiesiogines vieÅ¡osios tvarkos saugotų pareigas, tuo įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę bei orumÄ .Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 178 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritÄ , gėrimÄ gatvėse, stadionuose, skveruose, parkuose, visų rÅ«Å¡ių visuomeniniame transporte ir kitose vietose, iÅ¡skyrus prekybos ir vieÅ¡ojo maitinimo įmones, kuriose savivaldybių tarybų ar savivaldybių administracijų direktorių leista pardavinėti alkoholinius gėrimus iÅ¡pilstant, arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.ATPK 187 straipsnio 2 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už Policijos [...] pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ , taip pat jo garbės ir orumo įžeidimÄ , reiÅ¡kiamÄ Å¾odžiu ar kÅ«no gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu.V.

B. savo kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. V. B. kaltė įrodyta: jo paties paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-20351373-14, administracinio sulaikymo protokolu, vyresn. patrulio L. Z., patrulio J. D. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, kuriame nurodyta, kad V. B. 2014-08-17 06.11 val. nustatytos 2,40 promilės etilo alkoholio. V. B. padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, sudėčių požymius, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.V.

B. nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į nustatytÄ vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl V. B. skirtinos administracinės nuobaudos – minimalios baudos, numatytos 178 straipsnio 1 dalies, 187 straipsnio 2 dalies sankcijose (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis).

ATPK 33 straipsnis numato, kad kai vienas asmuo padaro du ar daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai. Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Todėl Å¡iuo atveju galutinė administracinė nuobauda parenkama ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

V. B. pripažinti kaltu:padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Lt baudÄ ;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu V. B. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenki­nimÄ dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos atitinkamas sÄ ­skaitas (įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ . Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

Teisėja                                                                                                                   Skaistė Valinskytė