432aba5f-d24e-4bea-b682-fa35c6f442e2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                 Civilinė byla Nr. 2-19205-155/2013Proceso Nr. 2-68-3-12734-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.9.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2013 m. birželio 25 d.

Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima KruÅ¡nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovams už akių iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovams A. A., I. A., J. A. ir I. K. dėl skolos priteisimo,                                                             n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 1906,66 Lt skolos už buto nuomÄ laikotarpiu nuo 2012-06-01 d. iki 2013-01-31 d., 117,97 lt priskaičiuotų delspinigių už 180 dienų, iÅ¡ viso 2024,64 lt, taip pat solidariai 1711,53 lt skolos iÅ¡ atsakovų už Å¡ilumos energijÄ , už laikotarpį nuo 2012-06-01 d. iki 2013-01-31 d., 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Nurodė, kad Vilniaus miesto savivaldybei nuosavybės teise priklauso gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), kurios Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2008-05-28 sprendimu Nr. 1-474 patikėjimo teise perduotos valdyti ieškovui. Remiantis Vilniaus m. savivaldybės Administracijos direktoriaus 2008-11-13 d. įsakymu Nr. 30-2231 tarp VšĮ „Vilniaus butai“ ir atsakovo A. A. 2008-12-18 d. buvo pasirašyta Socialinio būsto gyvenamųjų patalpų nuomos sutartis Nr. 1.39-N08/0782, kuria atsakovui ir jo šeimai buvo išnuomotas butas.

Sutartimi Å¡alys susitarė, kad nuomotojas iÅ¡nuomoja nuomininkui gyvenamÄ sias patalpas, o nuomininkas įsipareigojo mokėti nuomos ir kitus sutartyje numatytus mokesčius. Pagal Vilniaus gyventojų registro duomenys atsakovai gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo (duomenys neskelbtini). (b.l. 9). Pagal CK 6.588 str. 1 d. ir 6.589 str. 1 d. nuomininko Å¡eimos nariai turi tokias pačias teises ir pareigas, kaip nuomininkas, dėl ko laikytini bendraatsakovais. Sutarties 31 punkte nustatyta, kad nuomos mokesčiai mokami kas mėnesį iki einamojo mėnesio 20 d. (b.l.11-14).

Atsakovai pagal sutartį įsipareigojimų nevykdo, t.y. nemoka nuomos mokesčių. Atsakovai buvo įspėti dėl įsiskolinimų su reikalavimu juos likviduoti, tačiau skolos nebuvo padengtos. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento. IeÅ¡kinio ir teismo praneÅ¡imo kopijos atsakovams įteikti. A. A. įteikta asmeniÅ¡kai 2013-05-31 d., I. A. įteikta asmeniÅ¡kai 2013-05-31 d., I. K. įteikta asmeniÅ¡kai 2013-06-07 d. (CPK 123 str. 1 d.).

A. J. A. įteikta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013-05-21 d. (CPK 130 str. 1 d.).Atsakovai atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, todėl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. (CPK 142 str. 4 d.)Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje nustatyta, kad Vilniaus miesto savivaldybei nuosavybės teise priklausantis butas, esantis (duomenys neskelbtini), patikėjimo teise perduotas naudoti ir valdyti ieÅ¡kovui (b.l. 6-7).

IÅ¡ raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2008-12-18 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė Socialinio bÅ«sto gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 1.39-N08/0782 (b.l. 11-14), kuria ieÅ¡kovas įsipareigojo už užmokestį perduoti atsakovui Å¡ioje sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis valdyti ir naudotis socialinio bÅ«sto gyvenamÄ sias patalpas (minėtÄ butÄ ), o atsakovas įsipareigojo priimti butÄ ir mokėti nuomos mokestį bei kitus sutartyje numatytus mokėjimus (sutarties p. 1, 2). 2008-12-18 Nr. N-5.22-0782 buto perdavimo ir priėmimo aktas patvirtina, kad ieÅ¡kovas perdavė, o atsakovas priėmė (duomenys neskelbtini) esantį butÄ .

Minėtame bute atsakovai yra deklaravę savo gyvenamÄ sias vietas (b.l. 9). Atsakovo skola už buto nuomÄ nuo 2012-06-01 iki 2013-01-31 sudaro 2024,64 lt (1906,66 Lt įsiskolinimas už buto nuomÄ ir 117,97 lt delspinigių, kurie buvo paskaičiuoti po 0,05 proc. už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ nuo nesumokėtos sumos už 6 mėnesius) (b. l. 19-20). Nuomos mokestis yra skaičiuojamas, vadovaujantis Vilniaus m. savivaldybės tarybos 2011-06-28 sprendimu Nr. 1-113 „Dėl Vilniaus miesto savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčio apskaičiavimo tvarkos apraÅ¡o tvirtinimo“ ir 2012-01-25 sprendimu Nr. 1-413 „Dėl Vilniaus miesto savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčio apskaičiavimo tvarkos apraÅ¡o tvirtinimo“.

Socialinio bÅ«sto gyvenamųjų patalpų terminuotos nuomos sutarties Nr. 1.39-N08/0782 33 punktu atsakovas taip pat įsipareigojo mokėti komunalinius ir kitus susijusius mokesčius pastato administracijos ar/ir paslaugų tiekėjų nurodytais terminais ir tvarka. Ä®siskolinimas už suteiktas paslaugas už Å¡ilumos energijÄ bei su tuo susijusias paslaugas susidarė už laikotarpį 2012-06-01 d. iki 2013-01-31 d. – 1711,53 lt skolos (b.l. 24, 21-28).CK 6.38 str. įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

CK 6.59 str. nustato draudimÄ kuriai nors Å¡aliai vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. Pagal CK 6.576 str. gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi nuomotojas įsipareigoja suteikti už užmokestį gyvenamÄ jÄ patalpÄ nuomininkui laikinai valdyti ir naudoti jÄ gyvenimui, o nuomininkas įsipareigoja naudotis Å¡ia patalpa pagal paskirtį ir mokėti nuomos mokestį. Atsakovas nepateikė teismui įrodymų, kad yra įvykdęs prievolę atsiskaityti su ieÅ¡kovu (CPK 178 str.).

Tokiu atveju darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 1906,66 Lt nuomos mokesčio ir 1711,53 Lt užmokesčio už gautas Å¡ilumos paslaugas yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.1, 6.4, 6.38, 6.63, 6.383, 6.388, 6.477, 6.576, 6.583, 6.584 str.).IeÅ¡kovas už pavėluotÄ prievolės vykdymÄ paskaičiavo 117,97 Lt dydžio delspinigius, kuriuos praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo (b.l. 20). Delspinigiai skaičiuojami remiantis Socialinio bÅ«sto gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties 35 p. (b.l. 13).

Konstatavus, kad atsakovas tinkamai neįvykdė savo prievolės, reikalavimas priteisti 117,97 Lt delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.71 str., Socialinio bÅ«sto gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. 1.39-N08/0782 35 p.).CK 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 % dydžio metines palÅ«kanas. CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2013-04-16 – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.CPK 93 str. numatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ .

IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinio padavimÄ yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 5 p.), todėl iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteistinas 112 Lt dydžio žyminis mokestis (CPK 93, 96 str.). Valstybei iÅ¡ atsakovų priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 21,60 Lt (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p. ir 96 str.). IÅ¡ viso valstybei priteistina iÅ¡ atsakovų – 133,60 lt (112+21,60=133,60) Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 96, 142 str. 4 d.,, 285, 286, 287 str., teismasn u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) I. A., a.k. (duomenys neskelbtini) J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), naudai 1906,66 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡is Lt 66 ct) skolos už buto nuomÄ , 117,97 lt (Å¡imtas septyniolika lt 97 ct) delspinigių, 1711,53 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus vienuolika Lt 53 ct) skolos už Å¡ilumos energijÄ ir su tuo susijusias iÅ¡laidas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 3736,16 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-04-16 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų A.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) I. A., a.k. (duomenys neskelbtini) J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Savanorių (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 133,60 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt tris Lt 60 ct) žyminio mokesčio ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ : LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Rima KruÅ¡nienė