4329bb74-86ea-400a-9939-d940204e7fff · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.2.-1805-333/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01610-2016-8Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.1.2.; 2.3.2. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė StangvilienėiÅ¡nagrinėjo K. U., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, nuobaudos galioja, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ . n u s t a t ė : 2016-11-24 19.30 val. (duomenys neskelbtini) K.

U. tyčia mesdamas stiklainį sudaužė B. S. priklausančio buto langÄ (stiklo paketÄ ), tuo padarydamas B. S. 100 Eur turtinę žalÄ . Tokiais veiksmais K. U. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 503 straipsnyje, - tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas. K. U., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, protokole nurodė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (LR ATPK 272 str. 2 d.).Be pažeidėjo raÅ¡ytinio prisipažinimo jo kaltė įrodoma:Protokole esančiu pasiaiÅ¡kinimu (b. l.

1) ir rašytiniu paaiškinimu (b. l. 5), iš kurių matyti, kad K. U. savo kaltę dėl pažeidimo pripažino ir dėl tokio savo elgesio gailėjosi.Pareiškimu (b. l.

3) ir paaiÅ¡kinimu (b. l. 4), iÅ¡ kurių matyti, kad B. S. kreipėsi į Alytaus apskrities VPK dėl to, kad iÅ¡ matymo pažįstamas vyras, paėmęs nuo lauko palangės stiklinį indÄ metė į langÄ ir taip iÅ¡daužė jam priklausančio balkono langÄ . Turtinis nuostolis apie 100 Eur.Fotolentelėmis (b. l. 6), iÅ¡ kurių matyti iÅ¡daužtas stiklas.Kvitu (b. l. 9), iÅ¡ kurio matyti, kad stiklinės talpos indas perduotas saugoti Alytaus apskrities VPK. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis sutiko dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas laikoma jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda. Pažeidėjas turi galiojančių nuobaudų. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta bauda artima maksimaliai. Daiktinį įrodymÄ â€“ stiklinės taros indÄ , saugomÄ Alytaus apskrities VPK, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais, n u t a r i a :

K. U. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 straipsnyje, ir skirti 70 (septyniasdeÅ¡imt) Eur baudÄ .Daiktinį įrodymÄ â€“ stiklinės taros indÄ , saugomÄ Alytaus apskrities VPK (kvitas B, serija AVPK Nr. 001493), nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                           Vaidutė Stangvilienė