43277ddd-c218-4d2d-91c1-8334bef2a0b5 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-5316-420/2020 Proceso Nr. 2-54-3-00582-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.3.8, 3.5.1; (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 27 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Vladimiras Kurasovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui V. V. dėl V. V. nubaudimo. Teismas, nustatė: Antstolis pareiÅ¡kime nurodė, kad antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io kontoroje vykdomi vykdomieji dokumentai, t. y.:

Antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io kontoroje vykdomi vykdomieji dokumentai, t.y.: Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų 2018-07-24 Vykdomasis raÅ¡tas Nr. e2-2719-420/2018 ir Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų 2018-07-24 Vykdomasis raÅ¡tas Nr. e2-2719-420/2018 dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko F. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) Vadovaujantis CPK 733-743 straipsniais, antstolis 2019 m. lapkričio 13 d. skolininko F. Z. darbdaviui (skolininkas dirba pas fizinį asmenį) - V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡siuntė patvarkymÄ Nr. S-19-168-49384 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio, su nuoroda iÅ¡ieÅ¡kotas sumas pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ .

Kadangi darbdaviui atlikus vienÄ iÅ¡skaitÄ iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio antstolio 2019 m. lapkričio 13 d. patvarkymas Nr. S-19-168-49384 nebuvo vykdomas, 2020 m. rugsėjo 11 d., vadovaujantis LR CPK 585 straipsniu, bei LR Antstolių įstatymo 22 straipsniu, skolininko darbdaviui - V. V. buvo iÅ¡siųstas reikalavimas Nr. S-20-168-31583 pateikti duomenis apie tai, kiek piniginių lėšų (konkreti lėšų suma) iÅ¡skaičiuota iÅ¡ skolininko F. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio, pagal antstolio patvarkymÄ Nr. S-19-168-49384 ir nepervesta antstolio kontorai, bei nurodyti priežastis, dėl kurių nevykdomas antstolio patvarkymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ F.

Z. darbo užmokesčio. 2020 m. rugsėjo 11 d. reikalavimu Nr. S-20-168-31583 taip pat buvo reikalaujama nurodyti asmenį (vardÄ , pavardę, asmens kodÄ bei pareigas), atsakingÄ už antstolio reikalavimo iÅ¡skaičiuoti lėšas iÅ¡ skolininko F. Z. darbo užmokesčio ir iÅ¡ieÅ¡kotas sumas pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ Ä¯vykdymÄ , bei asmenį, atsakingÄ už antstolio reikalavimo dėl duomenų pateikimo, įvykdymÄ . Å iuo reikalavimu buvo praneÅ¡ta, kad nepateikus duomenų, apie asmenį, atsakingÄ už antstolio reikalavimo iÅ¡skaičiuoti lėšas iÅ¡ skolininko F.

Z. darbo užmokesčio ir iÅ¡ieÅ¡kotas sumas pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ Ä¯vykdymÄ , bei asmenį, atsakingÄ už antstolio reikalavimo dėl duomenų pateikimo, įvykdymÄ , bus laikoma, kad už Å¡ių antstolio reikalavimų įvykdymÄ yra atsakingas darbdavys - V. V. ir baudÄ už antstolio reikalavimo nevykdymÄ bus praÅ¡oma skirti Å¡iam asmeniui. Antstolio reikalavimas V. V. buvo iÅ¡siųstas registruotu laiÅ¡ku su įteikimo praneÅ¡imu. AB „Lietuvos paÅ¡tas“ duomenimis, šį reikalavimÄ V.

V. gavo 2020 m. rugsėjo 15 d. Reikalaujamus duomenis V. V. buvo nurodyta pateikti per 10 dienų nuo reikalavimo gavimo dienos, tačiau duomenys iki Å¡iol nepateikti, todėl antstolis prašė už antstolio reikalavimų nevykdymÄ nubausti V. V. bauda arba areÅ¡tu. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ laikÄ (CPK 585 straipsnio 1 dalis). V. V. yra F. Z. darbdavys, tačiau antstolio patvarkymo dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo ir reikalavimo dėl duomenų pateikimo vykdomojoje byloje per nustatytÄ laikÄ neįvykdė, kas matyti iÅ¡ patvarkymo dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo, reikalavimo dėl duomenų pateikimo, įteikimo praneÅ¡imų.

V. V. privalėjo juos vykdyti besÄ lygiÅ¡kai ir atlikti iÅ¡skaitas iÅ¡ F. Z. darbo užmokesčio. Å iais veiksmais (neveikimu) V. V. trukdė antstoliui vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ . Pagal CPK 585 straipsnio 1 dalį antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Pagal to paties straipsnio 2 dalį asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų Å¡imtų eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, jog V. V., be pateisinamų priežasčių nevykdo antstolio reikalavimų. Tokiu bÅ«du yra įžvelgiamas piktybiÅ¡kumas, skolininko darbdavys savo veiksmais vilkina vykdymo procesÄ , nebendradarbiauja su antstoliu, daro žalÄ vykdymo procesui.

Byloje nėra duomenų apie tai, kad antstolio patvarkymo-reikalavimo įvykdymas pavestas kitam atsakingam asmeniui, todėl V. V. už patvarkymo-reikalavimo nevykdymÄ skirtina bauda. Baudos skyrimas yra viena iÅ¡ griežčiausių civiliniame procese numatytų procesinio poveikio priemonių, sukelianti proceso dalyviams finansinio pobÅ«džio pasekmes, todėl Å¡iÄ priemonę taikydamas, teismas įvertino jos taikymo bÅ«tinumÄ ir pagrįstumÄ . Skirtinos baudos dydžio nustatymas priskirtas teismo nuožiÅ«rai.

Byloje nėra duomenų apie tai, kad V. V. anksčiau bÅ«tų taikyta CPK 585 straipsnio 2 dalyje numatyta sankcija už antstolio reikalavimų nevykdymÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad V. V. už antstolio reikalavimo nevykdymÄ baustas nebuvo, taip pat į tai, kad byloje nėra duomenų apie tai, kad antstolio reikalavimų įvykdymas pavestas kitam atsakingam asmeniui, V. V. skirtina 3 Eur dydžio bauda už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ . Antstolio reikalavimÄ V. V. gavo 2020 m. rugsėjo 15 d., jį įvykdyti turėjo per 10 d., t. y. iki 2020 m. rugsėjo 25 d. imtinai, todėl bauda skirtina nuo 2020 m. rugsėjo 26 d. (CPK 585 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, nutaria: Antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io pareiÅ¡kimÄ patenkinti. V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti 3 Eur (trijų eurų) baudÄ už kiekvienÄ uždelstÄ Ä¯vykdyti antstolio reikalavimo dienÄ , skaičiuojant nuo 2020 m. rugsėjo 26 d. iki antstolio reikalavimo įvykdymo. BaudÄ mokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenka­mÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele bankas“ Lietuvos filialas arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 6800 ir mokėjimo kvitas turi bÅ«ti pateiktas Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mams.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus. Teisėjas Vladimiras Kurasovas