43262dc6-345e-4bdf-8dbb-4e90ae98fb16 · Utenos rajono apylinkės teismas

                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-369-958/2016Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00236-2016-2 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.1.;2.14.3.                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  NUTARIMAS                                                              2016 m. balandžio 4 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi J.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:             J. B. 2016 m. kovo 20 d., apie 08.00 val., iÅ¡ (duomenys neskelbtini) savitarnos salės pagrobė 1 vnt. kavos „Paulig Clasic“, kurios vertė 3,79 EUR, tokiais veiksmais UAB Utenos prekyba padarydamas 3,79 EUR turtinį nuostolį.Å iais veiksmais J. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Laikoma, kad J. B. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad J. B. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nurodė, kad prekes grobė, nes neturėjo pinigų (b.l. 1-2). J. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., be jo paties prisipažinimo, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB Utenos prekyba pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, pažyma – pakvitavimu, UAB Utenos prekyba apsaugos darbuotojo R.

V. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmenį. Skiriant J. B. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nenustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių. Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į J. B. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinė sistema LITEKO), 2016 m. kovo 14 d. jam paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 50 str., turi keturias galiojančias administracines nuobaudas, nedirba.

Ä®vertinus J. B. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, į tai, kad pagrobtos prekės grÄ Å¾intos, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta bauda, nedidesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 30 str., 302 str.).Vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutaria:             J.

B. pagal ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 130 eurų baudÄ , kuriÄ administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime bÅ«tinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16056238633.

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Kristina Latožienė