4325799b-c136-45f8-8aca-573ebfb85b9a · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-7937-752/2012 (Proceso Nr. 2-05-3-04724-2012-2)

Procesinio sprendimo kategorijos: Â 42.10.; 44.5.1.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2.; (S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m.

liepos 12 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ ,Â

iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei I. T. dėl  skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , palÅ«kanų priteisimo,

ir

n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas jam priteisti iÅ¡ atsakovės 14391,36 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 2518,44 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovas AB „Kauno energija“ butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumÄ . Už patiektÄ Å¡ilumÄ atsakovė turi atsiskaityti pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas. Butas nuosavybės teise priklauso atsakovei. Su atsakove 1994-12-10 buvo sudaryta Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis. Atsakovė Å¡ilumÄ vartojo, tačiau už jÄ nemoka. Atsakovei naudojant patiektÄ Å¡ilumÄ , atsiranda pareiga už patiektÄ Å¡ilumÄ mokėti sÄ skaitoje nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ - mokėti palÅ«kanas. Atsakovės skola už patiektÄ Å¡ilumÄ susidarė: už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2003-08-01 iki 2012-12-02 – 5743,40 Lt, už patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2003-08-01 iki 2012-12-01 – 7768,65 Lt, už Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų aptarnavimÄ nuo 2000-08-01 iki 2012-02-01. IÅ¡ viso atsakovė skolinga 14391,36 Lt.

Kadangi atsakovė laiku neatsiskaitė: už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2007-03-01 iki 2012-03-01 priskaičiuota 1035,32 Lt palÅ«kanų, už patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2007-03-01 iki 2012-03-01 – 1263,52 Lt palÅ«kanų, už Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų aptarnavimÄ nuo 2007-03-01 iki 2012-02-01 – 219,60 Lt palÅ«kanų. IÅ¡ viso atsakovei priskaičiuota 2518,44 Lt palÅ«kanų (b.l. 39-41).

Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti jai asmeniškai 2012 m. birželio 1 d. CPK 123 str. 1 d.  nustatyta tvarka.

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms priimtinas teismo sprendimas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ . (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).

Ieškinys tenkintinas.

           IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais: nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 42); 1994-12-10 Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartimi Nr. 2852604-0 (b.l. 43-44); Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM duomenimis (b.l. 45); buto apyvartos žiniaraščiais (b.l. 46-53).

           Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį - jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kovo reikalavimus.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui 14391,36 Lt už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.383 str. 1 d., 6.388 str., 6.589 str.).

Atsakovei nustatytu terminu neatsiskaitant su ieškovu ir nevykdant prievolių, atsakovei kyla pareiga mokėti

5 procentų dydžio metines palÅ«kanas. IeÅ¡kovas apskaičiavo, kad už laikotarpį nuo 2007-03-01 iki 2012-03-01 už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui atsakovė skolinga ieÅ¡kovui 1035,32 Lt palÅ«kanų, už laikotarpį nuo 2007-03-01 iki 2012-03-01 už patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti atsakovė skolinga ieÅ¡kovui 1263,52 Lt palÅ«kanų, už laikotarpį nuo 2007-03-01 iki 2012-02-01 už Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų aptarnavimÄ atsakovė skolinga ieÅ¡kovui 219,60 Lt palÅ«kanų, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui (CK 6.210 str. 1 d.).Â

Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (16909,80 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-04-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK

6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos – 507,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 6) bei 5,90 Lt pagrįstų išlaidų už duomenis iš Gyventojų registro tarnybos ir Nekilnojamojo turto registro, priteistinos iš atsakovės (b.l. 14-17) (CPK 79 str., 80 str., 88 str. 1 d. 8 p., 93 str. 1 d.).

Iš atsakovės taip pat priteistinos valstybei procesinių dokumentų įteikimo paštu išlaidos – 20,65 Lt (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str.,

286 str., 287 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės I. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830 buveinė - Raudondvario pl. 84, Kaune, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai, 14391,36 Lt (keturiolika tÅ«kstančių tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 36 ct) už Å¡ilumos energijÄ , 1263,52 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus

52 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (16909,80 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-04-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 512,90 Lt (penkis Å¡imtus dvylika litų 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Â

Priteisti valstybei iš atsakovės I. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 20,65 Lt (dvidešimt litų 65 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu paštu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų

ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ

„Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Â

Vida Agurkienė