43227a6d-e9a6-420e-9380-8eb68bf4586e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-251-903/2015                                                           Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02289-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 13.1.; 116.1.; 128.2. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 14 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Z.

L., atstovaujamo advokato Donato Lengvino, pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys O. G., J. V. ir D. J., dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kė reikalavimÄ nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis faktiÅ¡kai priėmė savo motinos Z. L., mirusios 2007-07-25, palikimÄ . PraÅ¡ymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad jo motina Z. L. mirė 2007-07-25, o tėvas S. L. mirė 1992-05-17. PareiÅ¡kėjas po mamos mirties faktiÅ¡kai priėmė palikimÄ , kurį sudaro nekilnojamasis turtas - butas Nr.1, 35/100 dalys tvarto, 0,7200 ha žemės sklypas, 0,9000 ha žemės sklypas ir 1,3800 ha žemės sklypas, esantys Mickų k., Priekulės sen., Klaipėdos r., kuriuo pareiÅ¡kėjas rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri, moka mokesčius. Suinteresuoti asmenys per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, jog pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja, bylÄ praÅ¡o nagrinėti jiems nedalyvaujant.

Pareiškimas tenkintinas.Pagal byloje surinktus ir ištirtus įrodymus nustatytos tokios faktinės bylos aplinkybės. Iš Z. L. mirties liudijimo nustatyta, kad Z. L. mirė 2007-07-25, o S. L. mirė 1992-05-17 (6, 16 b.l.). Iš gimimo liudijimo ir gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM išrašo nustatyta, kad pareiškėjas Z. L. yra mirusiosios Z. L. sūnus (14, 18 b.l.). Nekilnojamojo turto registro duomenimis mirusiosios Z. L. vardu yra įregistruotas nekilnojamasis turtas: butas Nr.1, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 35/100 dalys tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0,7200 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0,9000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 1,3800 ha žemės sklypas, unikalus Nr(duomenys neskelbtini), esantys Mickų k., Priekulės sen., Klaipėdos r.

IÅ¡ 2001-04-05 Klaipėdos miesto 5-ojo notaro biuro sudaryto testamento nustatyta, kad mirusioji Z. L. po savo mirties jai priklausantį turtÄ , t.y. pastatus ir žemės sklypÄ , esančius Mickų k., Klaipėdos r., palieka savo sÅ«nui Z. L. (20 b.l.). IÅ¡ Klaipėdos rajono 2-ojo notaro biuro pažymos nustatyta, kad po pareiÅ¡kėjo motinos Z. L. mirties nei testamentiniai, nei įstatyminiai įpėdiniai pareiÅ¡kimų įstatymo nustatyta tvarka dėl palikimo priėmimo nepateikė, paveldėjimo byla nėra užvesta.

IÅ¡ sÄ skaitų ir mokėjimo kvitų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas po motinos mirties mokėjo už elektrÄ ir kitus privalomus mokesčius už butÄ , esantį Mickų k., Priekulės sen., Klaipėdos r.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 5.50 straipsnio 2, 3 dalimis, įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo. Å ie veiksmai turi bÅ«ti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.

Tokiu bÅ«du palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo. FaktiÅ¡ku pradėjimu valdyti paveldėtÄ turtÄ , patvirtinančiu Lietuvos Respublikos CK 5.50 straipsnio 2 dalies prasme palikimo priėmimÄ , suprantami bet kokie įpėdinio veiksmai valdant tÄ turtÄ , naudojantis juo, palaikant jį tinkamoje bÅ«klėje, t.y. faktiniu turto valdymu paprastai laikoma tai, kad įpėdinis naudojasi turtu, jį tvarko ir savo aktyviais veiksmais parodo, kad iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ siekdamas įgyti teises į atsiradusį palikimÄ ir faktiÅ¡kai pradėjo jį valdyti ir juo naudotis.Byloje nustatytos aplinkybės patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas iÅ¡ karto po savo motinos Z.

L. mirties pradėjo valdyti, naudotis, rÅ«pintis kilnojamuoju ir nekilnojamuoju turtu, tokiu bÅ«du pareiÅ¡kėjas savo aktyviais veiksmais parodė, kad iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ siekdamas įgyti teises į atsiradusį palikimÄ . Kadangi byloje surinkti įrodymai patvirtina aplinkybę, kad pareiÅ¡kėjas yra mirusios Z. L. sÅ«nus, ir turintis teisę paveldėti pagal įstatymÄ , pradėjo faktiÅ¡kai valdyti po savo mamos mirties atsiradusį palikimÄ per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, yra pagrindas pripažinti, kad jis palikimÄ priėmė (Lietuvos Respublikos CK 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5.51 straipsnis).

Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad Z. L., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė savo motinos Z. L., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2007-07-25, palikimÄ .Juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ nustatyti tikslu Z. L. paveldėti po Z.

L. mirties atsiradusį palikimÄ ir gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .Apie palikimo priėmimÄ praneÅ¡ti Centrinei hipotekos įstaigai.Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                               Gintaras Stonkus