432200d3-e250-4182-a46e-019f0e7db591 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                              Byla Nr. T-1074-840/2011 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. gruodžio 7 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei, dalyvaujant prokurorei Aldonai Vitkauskienei, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui  būrio viršininkui E. K., dalyvaujant nuteistajam J.

G., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimÄ dėl nuteistojo J. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,n u s t a t ė:             J. G., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2009-06-04 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1d., 214 str. 1d., 180 str. 1d., 302 str. 1d., 63str. 6d., 5d.1p., 4d., galutinė bausmė – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.             2009-09-07 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 9d., subendrinus 2009-04-01 ir 2009-06-04 nuosprendžiais paskirtas bausmes, galutinė bausmė – 3 m. laisvės atėmimo.             Bausmę atlieka nuo 2009 m. vasario 27 d.PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimÄ dėl nuteistojo J.

G. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos atlikus 2/3 dalis bausmės.             Prokurorė neprieÅ¡tarauja, kad nuteistasis J. G. bÅ«tų lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų.             Teikimas atmestinas.Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sÄ lygoms, kai jie yra faktiÅ¡kai atlikę 2/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis. Tačiau teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistÄ jį, privalo atsižvelgti ne tik į formaliai įstatyme numatytas sÄ lygas, bet ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį bausmės atlikimo metu, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ bei pobÅ«dį.IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis J.

G. pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai, tačiau bausmės atlikimo metu nė karto neskatintas, drausminėmis nuobaudomis baustas 5 kartus. Spręsdamas lygtinio paleidimo klausimÄ , teismas atsižvelgia ir į tai, kad nuteistasis J. G. teistas 4 kartus, laisvės atėmimo bausmę atlieka už kelis nusikaltimus, be to, jam jau buvo taikytas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas, tačiau tai nesulaikė jo nuo naujų nusikaltimų darymo. Å iuo metu likusi nedidelė neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis negali bÅ«ti besÄ lygiÅ¡kas pagrindas taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Dėl visų aukščiau nurodytų priežasčių, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nagrinėjamu atveju nuteistajam J.

G. nėra pagrindo taikyti lygtinį paleidimÄ . LR BK 41 str. 2 d., apibrėžiančios bausmės paskirtį, 2 p. nurodyta, kad viena iÅ¡ bausmės paskirčių yra nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, todėl sprendžiant ar asmuo gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, teismas atsižvelgia ir į Å¡iÄ nuostatÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. 3 p. ir Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas n u t a r ė:             PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo J.

G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų atmesti.             Nutartis per 5d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                Joana Kvaselytė