Legislator Case Law & Legislation
4320a60d-7992-4fd2-a9ad-a24ab0ef4c19 AI generated

4320a60d-7992-4fd2-a9ad-a24ab0ef4c19 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 4320a60d-7992-4fd2-a9ad-a24ab0ef4c19
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2014 m. gegužės 5 d.RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2014-04-16 Šiaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame G.

Legislator headnote

AI generated

4320a60d-7992-4fd2-a9ad-a24ab0ef4c19 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: gegužės 5 d.RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2014-04-16 Šiaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2014 m. gegužės 5 d.RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2014-04-16 Šiaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame G.

K., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos, registruotas (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 50 str.n u s t a t ė: G. K. 2014-04-16 15.45 val. RadviliÅ¡kyje, (duomenys neskelbtini) parduotuvėje „G.“ pagrobė svetimÄ , UAB „G.“ 13,38 Lt vertės turtÄ , t.y. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.Ä® teismo posėdį G. K. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.IÅ¡ pareiÅ¡kimo, sÄ skaitos faktÅ«ros, pasiaiÅ¡kinimo, administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad G.

K. iÅ¡ parduotuvės pagrobė du dezodorantus ir saulėgrÄ Å¾Å³ pakelį. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama, kad pažeidėjas visiÅ¡kai prisipažino kalta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra bedarbis, jokių pajamų neturi, tačiau per pastaruosius metus jau 3 kartus baustas administracine tvarka, iÅ¡vadų nedaro, todėl jam skiriamas administracinis areÅ¡tas.Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 50 str., 284 str., 287 str.n u t a r i a : G. K. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., skirti areÅ¡tÄ 10 (deÅ¡imčiai) parų.Administracinį areÅ¡tÄ vykdyti tik po nutarimo įsiteisėjimo.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                  Augustinas Mitkus TIKRA             (parašas)Teisėjas