43206c4d-ca4c-4cd4-a11b-3322b86bb73f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

BTeikimas Nr. T-618-497/2013Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Cininas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau tekste – komisija) 2013 m. rugpjūčio 12 d. nutarimo Nr. 59-187 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. P., a.k. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimÄ , nustatė:R.

P. 2009 m. balandžio 03 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 129 str. 1 d. 8 metų laisvės atėmimo bausme. 2013 m. rugpjūčio 12 d. nutarimu Nr. 59-187 komisija nutarė nuteistajam R. P. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ , kadangi R. P. yra atlikęs daugiau nei 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema – 6 balai.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija, įvertinusi nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu bei nusikalstamo elgesio rizikÄ , atliktÄ pagal OASys metodikÄ , nustatė, kad R. P. dėl įvykdyto nusikaltimo kaltu prisipažino iÅ¡ dalies. Bausmės atlikimo metu du kartus pažeidė bausmės atlikimo reikalavimus, drausmine tvarka baustas vienÄ kartÄ , nuobauda negalioja, skatintas aÅ¡tuonis kartus. Pataisos namuose įsidarbino PravieniÅ¡kių valstybės įmonėje prie pataisos namų autoÅ¡altkalviu, gauna atlyginimÄ .

Ä®staiga vykdomųjų dokumentų nėra gavusi. Teismo nuosprendžiu yra priteista Valstybinei ligonių kasai 7128,00 Lt turtinės žalos dėl nukentėjusiojo gydymo. IeÅ¡kinį dengs pagal sudarytÄ sutartį, išėjęs laisvę. R. P. iÅ¡siskyręs, socialinius ryÅ¡ius palaiko su motina, dukra, sÅ«numi telefonu ir raÅ¡ydamas laiÅ¡kus, yra jų lankomas pasimatymų metu.Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė pateikdama atsiliepimÄ siÅ«lo atsisakyti patvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. rugpjūčio 12 d. nutarimÄ Nr. 59-187 taikyti lygtinį paleidimÄ R.

P., nes R. P. nuteistas už labai sunkų smurtinį nusikaltimÄ , sukėlusias neatstatomas pasekmes – kito žmogaus gyvybės atėmimÄ , dar yra pakankamai didelė neatliktos bausmės dalis – virÅ¡ trijų metų. Bausmės tikslai R. P. atžvilgiu, likus dar pakankamai ilgam neatliktos bausmės laikui, nėra pasiekti, todėl nesuteikia pagrindo daryti iÅ¡vadÄ , kad R. P. gali bÅ«ti taisomas jo neizoliuojant nuo visuomenės. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. rugpjūčio 12 d. nutarimas Nr. 59-187 taikyti nuteistajam R.

P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos netvirtintinas.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d., laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Ä®statymas suteikia teismui teisę ir pareigÄ Ä¯vertinti, ar nuteistasis gali bÅ«ti toliau taisomas neizoliuotas nuo visuomenės visapusiÅ¡kai įvertinus jo asmenybę ir elgesį bausmės atlikimo vietoje. Bausmės pradžia: 2009 m. rugpjūčio 14 d. Bausmės pabaiga: 2017 m. rugpjūčio 03 d.1/2 laisvės atėmimo bausmės dalį faktiÅ¡kai atliko 2013 m. rugpjūčio 03 d. Likusi bausmės dalis – 3 metai 10 mėnesių 22 dienos. Teismas, susipažinęs su nuteistojo R. P. asmens byla, Vilniaus pataisos namų teismui pateikta medžiaga, konstatuoja, kad nors R.

P. formaliai atitinka lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos sÄ lygas, laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu nuteistasis laikosi nustatytos dienotvarkės ir režimo reikalavimų, du kartus pažeidė bausmės atlikimo reikalavimus, drausmine tvarka baustas, aÅ¡tuonis kartus skatintas. Kiekvienas pataisos įstaigos režimo pažeidimas rodo, jog nuteistasis, net ir bÅ«damas laisvės atėmimo vietoje, nesugeba paklusti nuteistiesiems privalomoms pataisos namų taisyklėms, kurių kiekviena, siekiant pataisyti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, yra vienodai svarbi.

R. P. pataisos namuose įsidarbino PravieniÅ¡kių valstybės įmonėje prie pataisos namų autoÅ¡altkalviu, gauna atlyginimÄ . Ä®staiga vykdomųjų dokumentų nėra gavusi. Teismo nuosprendžiu yra priteista Valstybinei ligonių kasai 7128,00 Lt turtinės žalos dėl nukentėjusiojo gydymo. IeÅ¡kinį dengs pagal sudarytÄ sutartį, išėjęs laisvę. R. P. iÅ¡siskyręs, socialinius ryÅ¡ius palaiko su motina, dukra, sÅ«numi telefonu ir raÅ¡ydamas laiÅ¡kus, yra jų lankomas pasimatymų metu.

Pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema – 6 balai. IÅ¡ specialisto iÅ¡vados nustatyta, kad R. P. ateities planai realistiÅ¡ki, susiję su darbine veikla, kuriÄ jau turi numatęs, taip p at rÅ«pinimusi Å¡eima bei teigiamais gyvenimo laisvėje pokyčiais. Tikėtina pakankamai gera integracija bei maža tikimybė, kad nesilaikys paskirtų įpareigojimų. Teismas mano, kad R. P. nėra pakankamai įvertinęs savo praeities, padaręs reikiamas iÅ¡vadas ir gebantis vykdyti įsipareigojimÄ doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, jog ateityje nebedarys nusikalstamų veikų.

Atsižvelgiant į nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ bei pobÅ«dį, likusios neatliktos bausmės dalį, darytina iÅ¡vada, kad Å¡iuo metu R. P. taikant lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nebÅ«tų užtikrintas bausmės tikslų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 straipsnio 2 dalyje, tarp kurių yra siekis nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ , realizavimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 str. 4 d. ir Baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 d. 2 p., teismas nutarė:

Atsisakyti patvirtinti 2013 m. rugpjūčio 12 d. Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. 59-187 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. P., a.k. (duomenys neskelbtini).Nutartis per 5 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                               Audrius Cininas