432056a1-162b-4040-9686-e3554a39ed6a · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                     MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S)                               SPRENDIMAS už akių  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                     2014 m. gegužės 16 d.                                                 Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Tavo pastogė“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

S. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo,  n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Tavo pastogė“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 565,79 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistinos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (14 b. l.), tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esantys duomenys: 2003 m. gegužės 2 d. Pastato, jo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo ir kitų inžinerinių tinklų eksploatavimo sutarties Nr.252 kopija; skolos skaičiuotė patvirtina, jog atsakovas nuo 2011 m. spalio mėnesio iki 2013 m. gruodžio mėnesio nemokėjo ieÅ¡kovei buto, esančio Žemaitijos g.18-82/2, Mažeikių m., eksploatacinių iÅ¡laidų bei už suteiktas paslaugas ir įsiskolino 565,79 Lt.

Atsižvelgiant į tai, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o atsakovas, pagal Å¡alių sudarytÄ sutartį įsipareigojęs mokėti eksploatacines iÅ¡laidas ir už suteiktas paslaugas, pažeidė savo įsipareigojimus, priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei 565,79 Lt skolos ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos (CK 4.82, 6.38 straipsniai). IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas 54 Lt dydžio žyminis (CPK 80 straipsnio 7 dalis, 93 straipsnis).Vadovaudamasis CPK 246, 259–270, 285–286 straipsniais, teismas  n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

S., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Tavo pastogė“:565,79 Lt (penki Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penki litai 79 ct) skolos;5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos – 2014-03-28 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturi litai) žyminio mokesčio.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apelia-cinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                                                    Violeta Erlickienė