Legislator Case Law & Legislation
431f2fe2-ddd4-415d-bf8a-3477fde15851 AI generated

431f2fe2-ddd4-415d-bf8a-3477fde15851 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 431f2fe2-ddd4-415d-bf8a-3477fde15851
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                  Procesinio sprendimo kategorija 39.1; 39.2; Š., išnagrinėjusi A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys

Legislator headnote

AI generated

431f2fe2-ddd4-415d-bf8a-3477fde15851 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys

Keywords

AI generated
traffic violation traffic accident liability vehicle keeper non-roadworthy vehicle motor vehicle expenses driving whilst disqualified
AI generated
8009308b-06c7-4e61-870e-82cbcb25d390
NrByla Nr. A2.6.-207-94/2014(Proceso Nr. 4-44-3-00171-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.(S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 3 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Å uminaitė,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn A. K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 dalyje ir 1241 str. 7 dalyje, padarymÄ .Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:
91db8393-e672-4756-9104-4084a33cc330
                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
b90f8473-1b92-4822-a246-61849a042c2a
Administracinė byla Nr. A2.6-721-514/2012Procesinis Nr. 4-33-3-00607-2012-1                                                 Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 45.4.4; 52.3                                         PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugsėjo 27 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Volskytė, sekretoriaujant Vilmai Grosienei,dalyvaujant nukentėjusiajam V.
8a32e078-58d4-4387-a8e2-614be21cad30
L., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, neteisto, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: A. L. 2016 m. spalio 15 d., 01.00 val., Molėtų r. sav., JoniÅ¡kio mstl., Dubingių g. 14, neblaivus (1,54 prom. – vidutinio girtumo) ir neturėdamas teisės vairuoti, pakartotinai vairavo automobilį PEUGEOT 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kai jam 2016-05-16 buvo paskirta administracinė nuobauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 126 str. 4 d.; 1241 str. 8 d.
46f7c90c-2455-4138-b060-d8b791331d67
B., iÅ¡nagrinėjusi A. B., gimusio (duomenys neskelbtini) TelÅ¡iuose, asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė: A. B. 2014 m. gegužės 2 d., apie 17.04 val., TelÅ¡ių m., Laisvės g., ties namu Nr. 7, vairavo automobilį Peugeot 306, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, t. y. nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (0,97 promilės). Å iais savo veiksmais A. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-1755-642/2013

                                                                                       Â

      (proceso numeris 4-06-3-01565-2013-6)

                                                                       Â

                  Procesinio sprendimo kategorija 39.1; 39.2;

     Â

45.4.2.;45.4.3;52.3.

                                                                                            Â

Registro objektas ROIK:07-13-7438949

(S)

KLAIPĖDOS

MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. balandžio

22 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, nedalyvaujant

A. Š., išnagrinėjusi A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys

neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo

bylÄ ,

n u s t a t ė:Â

administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog 2013 m. balandžio

6 d. apie 23.03 val. A. Š., būdamas neblaivus, kai

nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis (1,79 promilės), vairavo transporto

priemonę PEUGEOT 406, valstybinio numerio ženklas (duomenys

neskelbtini) bei su savimi neturėjo, nepateikė vairuotojo pažymėjimo bei

transporto priemonės registracijos liudijimo. Tokia veika A. Š.

įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos

administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje ir 1241 straipsnio 7 dalyje.

A. Š. neatvyko į teismo posėdį, prašymo atidėti bylos

nagrinėjimÄ â€“ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti

teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog A. Å . vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina

pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų

kodekso 272 straipsnis).

 Pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo

protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo

nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo

aktu bei kita bylos medžiaga.

Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ

sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos administracinių

teisės pažeidimų kodekso 31 ir 32 straipsniai).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, A. Š. skirtinos

nuobaudos numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų

kodekso 126 straipsnio 4 dalyje ir 1241 straipsnio

7 dalyje.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų

kodekso  30, 33, 126, 1241 ,  287, 3022, 3024  straipsniais,

                    n

u t a r i a :

                    A. Å . už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos

Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje

skirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 2500,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų)

baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu dvejų metų ir Å¡eÅ¡ių

mėnesių terminui, už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos

administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 7 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30,00 Lt (trisdeÅ¡imt

litų) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų

kodekso 33 straipsniu, A. Å ., a.k. (duomenys

neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) skirti galutinę

administracinę nuobaudÄ 2500,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ

su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu dvejų metų ir Å¡eÅ¡ių mėnesių terminui.Â

 Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų

nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau

kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ

sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ

sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas

Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės

teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                Danutė

Žvinklytė