Legislator Case Law & Legislation
431e6b7c-e755-4878-8cff-ccdac2852cd8 AI generated

431e6b7c-e755-4878-8cff-ccdac2852cd8 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 431e6b7c-e755-4878-8cff-ccdac2852cd8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudž Byla Nr. T-676-517/2018m. Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018m. lapkričio 12d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas R. Adamonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs buvusio kaltinamojo-pil. M. L., kaip pareiÅ¡kėjo, praÅ¡ymÄ teisme iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-45-517/2017m. dėl nuosprendžio iÅ¡aiÅ¡kinimo, n u s t a t ė: Buvęs kaltinamasis M. L. teisme iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-45-517/2017m., kaip pareiÅ¡kėjas, kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydamas iÅ¡aiÅ¡kinti jam, kaip nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ atleistam asmeniui, už jo(kaltinamojo) padarytÄ nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 281 str. 7d., vienos iÅ¡ paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių-uždraudimo naudotis specialia teise, t.y. atėmimo teisės vairuoti transporto priemones, vykdymÄ , t.y. nuo kada turi bÅ«ti skaičiuojamas Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės taikymo terminas, nes priimtame teismo nuosprendyje apie tai nebuvo pasisakyta.

Legislator headnote

AI generated

431e6b7c-e755-4878-8cff-ccdac2852cd8 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ 2017m. balandžio 10d. priimto nuosprendžio iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-45-517/2017m. matyti, kad buvęs kaltinamasis M. L. už jo padarytÄ nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 281 str. 7d., LR BK 40 str. pagrindu buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ , baudžiamÄ jÄ bylÄ jo atžvilgiu nutraukiant, kuriam buvo paskirtos kelios baudžiamojo poveikio priemonės, tame tarpe ir uždraudimas naudotis specialia teise, t.y. atėmimas teisės vairuoti transporto priemones, dviejų metų laikotarpiui(baudžiamosios bylos Nr. 1-45-517/2017m. b.l. 100-102).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudž Byla Nr. T-676-517/2018m. Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018m. lapkričio 12d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas R. Adamonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs buvusio kaltinamojo-pil. M. L., kaip pareiÅ¡kėjo, praÅ¡ymÄ teisme iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-45-517/2017m. dėl nuosprendžio iÅ¡aiÅ¡kinimo, n u s t a t ė: Buvęs kaltinamasis M. L. teisme iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-45-517/2017m., kaip pareiÅ¡kėjas, kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydamas iÅ¡aiÅ¡kinti jam, kaip nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ atleistam asmeniui, už jo(kaltinamojo) padarytÄ nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 281 str. 7d., vienos iÅ¡ paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių-uždraudimo naudotis specialia teise, t.y. atėmimo teisės vairuoti transporto priemones, vykdymÄ , t.y. nuo kada turi bÅ«ti skaičiuojamas Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės taikymo terminas, nes priimtame teismo nuosprendyje apie tai nebuvo pasisakyta.

PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ 2017m. balandžio 10d. priimto nuosprendžio iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-45-517/2017m. matyti, kad buvęs kaltinamasis M. L. už jo padarytÄ nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 281 str. 7d., LR BK 40 str. pagrindu buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ , baudžiamÄ jÄ bylÄ jo atžvilgiu nutraukiant, kuriam buvo paskirtos kelios baudžiamojo poveikio priemonės, tame tarpe ir uždraudimas naudotis specialia teise, t.y. atėmimas teisės vairuoti transporto priemones, dviejų metų laikotarpiui(baudžiamosios bylos Nr. 1-45-517/2017m. b.l. 100-102).

Nuosprendis apeliacine tvarka apskųstas nebuvo, kuris įsiteisėjo 2017m. gegužės 03d.(baudžiamosios bylos Nr. 1-45-517/2017m. b.l. 104). Ä®statymas numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones ir neaiÅ¡kumus, jeigu, juos iÅ¡sprendus, nepakeičiama nuosprendžio esmė(LR BPK 361 str. 1d.). Kadangi buvusiam kaltinamajam V. L. teisme iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-45-517/2017m. ikiteisminio tyrimo metu buvo paskirta kardomoji priemonė-dokumentų paėmimas, iÅ¡ kurio 2017m. sausio 02d. paėmus vairuotojo pažymėjimÄ , pastarajam nuo Å¡io momento buvo apribota teisė vairuoti transporto priemones, tačiau nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nebuvo pasisakyta dėl paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės-uždraudimo naudotis specialia teise, t.y. atėmimo teisės vairuoti transporto priemones, vykdymo tvarkos, atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes ir įvertinus tai, kad nuosprendžio vykdymo metu iÅ¡kilusio aukščiau minėto klausimu iÅ¡sprendimu nebus pakeičiama priimto nuosprendžio esmė, yra iÅ¡spręstinas dėl priimto nuosprendžio dalies iÅ¡kilęs neaiÅ¡kumas, iÅ¡aiÅ¡kinant buvusiam kaltinamajam R.

R., kaip nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ atleistam asmeniui, už padarytÄ nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 281 str. 7d., vienos iÅ¡ paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių-uždraudimo naudotis specialia teise, t.y. atėmimo teisės vairuoti transporto priemones, vykdymo tvarkÄ (LR BPK 361 str. 2d.).. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1, 2 ir 4d.d., 362 str. 4d., 364 str.str. n u t a r ė: PraÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡aiÅ¡kinant 2017m. balandžio 10d. Ukmergės raj. apyl. teisme iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-45-517/2017m. buvusiam kaltinamajam M.

L., kaip nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ atleistam asmeniui, už padarytÄ nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 281 str. 7d., vienos iÅ¡ paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių-uždraudimo naudotis specialia teise, t.y. atėmimo teisės vairuoti transporto priemones, vykdymo tvarkÄ , nuosprendžio rezoliucinę dalį Å¡io dalyje iÅ¡dėstyti taip: „ LR BK 67 str. 2d. 1p. ir 68 str. pagrindu kaltinamajam M. L. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę-uždraudimÄ naudotis specialia teise, t.y. atėmimÄ teisės vairuoti transporto priemones, dvejiems metams, Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo pradžiÄ skaičiuojant nuo 2017m. sausio 02d., t.y. nuo vairuotojo pažymėjimo Nr. R0172887 pagal 2017m. sausio 02d.

Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK Veiklos skyriaus vyresn. tyrėjos nutarimu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę-dokumentų paėmimas paėmimo dienos “. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus. Teisėjas Rinaldas Adamonis