431e24f0-2ddd-4fc6-8e4d-cc8754e90640 · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-871-479/2018Proceso Nr. 2-57-3-00787-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.18.3.; 3.4.3.4.                                          KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. sausio 16 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas ŽydrÅ«nas BertaÅ¡ius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams individualiai įmonei „Palangos žara“ ir S. R. dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Klaipėdos buhalterija“, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu atsakovei IÄ® „Palangos žara“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovė nevykdo nustatytų privalomųjų mokėjimų ir įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2017-11-20 sudarė 2 941,43 Eur, iÅ¡ jų 828,48 Eur savarankiÅ¡kai dirbančio asmens VSD įmokų, 261,41 Eur savarankiÅ¡kai dirbančio asmens privalomojo sveikatos draudimo įmokų (PSD įmokos), 55,40 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotÄ savarankiÅ¡kai dirbančio asmens VSD įmokų pervedimÄ , 17,21 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotÄ savarankiÅ¡kai dirbančio asmens PSD įmokų pervedimÄ , 1648,85 Eur VSD įmokų už apdraustuosius, 130,08 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotÄ VSD įmokų už apdraustuosius pervedimÄ .

Atsakovei apie kreipimÄ si į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo praneÅ¡ta tinkamai, tačiau atsakovė susidariusio įsiskolinimo nepadengė. IeÅ¡kovas nurodė ir tai, kad atsakovė yra nemoki, todėl ieÅ¡kovas teismo prašė atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ .Trečiasis asmuo UAB „Klaipėdos buhalterija“ nurodo, kad 2014-01-28 su atsakove sudarė buhalterinės apskaitos tvarkymo sutartį Nr. 002, kurios pagrindu trečiasis asmuo įsipareigojo tvarkyti atsakovės buhalterinę apskaitÄ , o atsakovė įsipareigojo atsiskaityti pagal iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas faktÅ«ras.

Atsakovė prisiimtų įsipareigojimų nevykdė ir trečiajam asmeniui yra skolinga 1 035,39 Eur. Mano, kad atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.IeÅ¡kinys tenkintinas.Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas nustato, kad bankroto byla keliama, jeigu įmonė yra nemoki. To paties įstatymo 2 straipsnio 8 punkte nurodyta, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovė nemoka privalomųjų mokėjimų ieÅ¡kovui ir įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2017-11-20 sudarė 2 941,43 Eur.

Bylos duomenys patvirtina, kad trečiajam asmeniui atsakovė skolinga 1 035,39 Eur. Byloje esantys VÄ® Regitra, Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės Å«kio maÅ¡inų ir jų priekabų registro bei VÄ® Registrų centro duomenys patvirtina, kad atsakovė registruoto turto neturi. IÅ¡ pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių bei pateiktų įrodymų matyti, kad atsakovė Juridinių asmenų registrui nėra pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentų. Ä®vertinus byloje esančius įrodymus yra pagrindas daryti iÅ¡vadÄ , jog atsakovė yra nemoki.

Esant tokioms sÄ lygoms, atsakovei iÅ¡keltina bankroto byla (Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis, 4 straipsnio 1–3 punktai, 5 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 9 straipsnio 5 dalies 1 punktas, 10 straipsnis).Ä®monės bankroto administratoriumi skirtina UAB „Bankroto ir verslo konsultacijų centras“. Teismas nuo 2015-01-01 bankroto administratorių paskiria Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647 patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis.Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktu, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalimi ir CPK 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

1. Individualiai įmonei „Palangos žara“, įmonės kodas 303146180, adresas Žaros g. 28, Palanga, iÅ¡kelti bankroto bylÄ .2. Bankrutuojančios įmonės administratoriumi skirti UAB „Bankroto ir verslo konsultacijų centras“, eilės Nr. B-JA 146.

3. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 7 dalies 8 punkte, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktÄ .4. AreÅ¡tuoti individualiai įmonei „Palangos žara“, įmonės kodas 303146180, adresas Žaros g. 28, Palanga, nuosavybės teise priklausančius kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus bei kitÄ turtÄ , uždraudžiant bet kokį areÅ¡tuoto turto perleidimÄ , įkeitimÄ kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimÄ ar apribojimÄ bei turto vertės sumažinimÄ , taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomÄ sias bylas, kuriose iÅ¡ įmonės vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas, iki įsiteisės nutartis iÅ¡kelti individualiai įmonei „Palangos žara“ bankroto bylÄ .

Nutarties vykdymÄ dėl atsakovės turto areÅ¡to pavesti ieÅ¡kovo pasirinktiems antstoliams CPK nustatyta tvarka ir vykdyti skubiai.

5. Neįsiteisėjusios nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti administratoriui, Turto areÅ¡tų aktų registrui, Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

6. Nustatyti, kad įmonės kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus administratoriui per 35 dienas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ administratoriui pavesti suÅ¡aukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

7. Nustatyti, kad individualiai įmonei „Palangos žara“ valdymo organai (direktorius) privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymÄ gali bÅ«ti skirta bauda iki 2 896 eurų.Nutarties dalis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .Nutarties dalis dėl administratoriaus paskyrimo yra neskundžiama. Teisėjas                                                                                  ŽydrÅ«nas BertaÅ¡ius