431bc4c8-b561-484d-8a73-cbb9a68fedb6 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-885-126/2014Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00767-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.1; 48.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. gruodžio 19 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta - RokiÅ¡kio rajono savivaldybė, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

S. D. 2014 m. gruodžio 18 d. apie 17.50 val. RokiÅ¡kio mieste, Nepriklausomybės aikÅ¡tėje prie 24-ojo namo, vieÅ¡oje vietoje, girtas, iÅ¡sipeÅ¡iojusiais drabužiais, gulėjo ant Å¡aligatvio, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. VeikÄ padarė pakartotinai, penktÄ kartÄ per vienerius metus, kai buvo paskirta nuobauda už Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. numatytÄ pažeidimÄ . Tęsdamas neteisėtus veiksmus, tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje, girdint pro Å¡alį einantiems praeiviams, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį.

Šiais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 3 d., 174 str.  S. D. administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l.

3) nurodė ir teismo posėdyje paaiškino, kad su pažeidimais sutinka visiškai ir dėl to nuoširdžiai gailisi. S. D. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. 3 d., 174 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjos L. T. ir specialistės E. P. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta (b. l. 4, 5), kad 2014 m. gruodžio 18 d. apie 17.50 val.

RokiÅ¡kio mieste, prie Nepriklausomybės a. 24 namo pastato, vieÅ¡oje vietoje, pastebėjo ant Å¡aligatvio gulintį, iÅ¡sipeÅ¡iojusiais drabužiais asmenį. Jis nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Girdint pro Å¡alį einantiems asmenims jis keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Asmuo pristatytas į policijos komisariatÄ . Nustatyta, kad tai S. D.. Alkotesteriu jam nustatytas 0,99 prom. girtumas. IÅ¡ alkotesterio Lion Alcolmeter 500, serijos Nr. 19107 asmens blaivumo nustatymo testo Nr. 2327 matyti, kad S. D. 2014 m. gruodžio 18 d. 18.06 val. nustatytas 0,99 prom. girtumas (b. l. 21).

S. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant padarytų administracinių teisės pažeidimų sutapčiai, S. D. girtumas yra jo veikÄ pagal ATPK 178 str. 3 d. kvalifikuojanti aplinkybė, todėl sunkinančia aplinkybe, kvalifikuojant jo veikÄ pagal 174 str., nelaikytina. Skiriant nuobaudÄ S. D., atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad iÅ¡ iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus teisės sprendimus matyti (b. l. 8-20), kad jis praeityje jau baustas už tokios rÅ«Å¡ies administracinių teisės pažeidimų padarymÄ , tačiau iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių baustumų nedaro, baudos nesumokėtos, todėl laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti jam paskyrus administracinį areÅ¡tÄ .

S. D. administracinius teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, esant idealiajai sutapčiai, todėl paskyrus jam administracines nuobaudas už kiekvienÄ iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį pažeidimÄ ribose (ATPK 33 str.). Į administracinio areÅ¡to laikÄ Ä¯skaitytinas faktiÅ¡kai iÅ¡bÅ«tas administraciniame sulaikyme laikas nuo 2014-12-18 18.00 val. (b. l.

22) iki teismo posėdžio 2014-12-19 15.00 val., laikant, kad yra atlikta viena para administracinio areÅ¡to.  Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: S. D., a.k. (duomenys neskelbtini)už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., padarymÄ skirti 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ . už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ skirti 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ . Subendrinus paskirtas administracines nuobaudas, galutinę nuobaudÄ S. D. skirti 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Ä® administracinio areÅ¡to laikÄ Ä¯skaityti faktiÅ¡kai iÅ¡bÅ«tÄ administraciniame sulaikyme laikÄ nuo 2014-12-18 18.00 val. iki teismo posėdžio 2014-12-19 15.00 val., laikant, kad yra atlikta viena para administracinio areÅ¡to.  Nutarimo vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui.NutarimÄ vykdyti tuojau pat po nutarimo priėmimo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                               /parašas/                                                  Malvyra Bučienė