4316fc18-172c-47f5-951a-e29d72c45aaa · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-812-914/2012Teisminio proceso Nr. 4-41-3-00613-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3.; 52.3. (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. rugpjūčio 14 d. Å iauliaiÅ iaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) Å iaulių rajone, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį,nustatė:A.

S. patrauktas administracinėn atsakomybėn už tai, kad jis 2012 m. liepos 28 d. 17.08 vai. Å iaulių rajone, kelyje Å iauliai - Palanga (kelio ruožo su skiriamÄ ja juosta deÅ¡inė pusė) 3 km, vairavo transporto priemonę VW CARAVELLE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,79 promilių).A. S. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.A. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, jo paties prisipažinimu, asmens blaivumo testo duomenimis (alkotesterio parodymu).Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, sudėtis.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ .

Padarytas administracinis teisės pažeidimas kelių eismo srityje. A. S. anksčiau baustas administracine tvarka, galiojančių nuobaudų neturi (11 b. l.). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, A. S. skirtina ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - minimali bauda ir minimaliam terminui atimtina teisė vairuoti transporto priemones, tikint, kad ji bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ATPK 20 straipsnis, 302 straipsnis).A.

S. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad laiku nesumokėjęs baudos, baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Tokiu atveju pažeidėjui reikės sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ (ATPK 312 ir 314 straipsniai).Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasnutaria:A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ - 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) A.

S. ir Å iaulių apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui ar per šį apylinkės teismÄ .Teisėjas             Marius Steponaitis