Legislator Case Law & Legislation
4314683d-957d-4135-9cfe-b60f49c91c30 AI generated

4314683d-957d-4135-9cfe-b60f49c91c30 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 4314683d-957d-4135-9cfe-b60f49c91c30
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr        Civiline byla Nr. N2-3642-777/2009                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 95.6, 95.9, 117.1KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2009 m. gegužes 14 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Jolanta Gaileviciene, rašytinio proceso tvarka civilineje byloje pagal ieškoves Laimos Lelienes ieškini atsakovui Rolandui Leliui, treciajam asmeniui Vaiku teisiu apsaugos tarnybai del santuokos nutraukimo del sutuoktinio kaltes, santuokoje igyto turto padalinimo, vaiku gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnameciams vaikams priteisimo, išnagrinejusi šaliu kreditoriaus „Swedbank“, AB atsiliepimo priemimo klausima, n u s t a t e : ieškove kreipesi i teisma prašydama nutraukti santuoka tarp jos ir atsakovo del pastarojo kaltes, nustatyti nepilnameciu vaiku gyvenamaja vieta, padalyti santuokoje igyta turta, priteisti iš atsakovo išlaikyma nepilnameciams vaikams, neturtine žala bei bylinejimosi išlaidas.Ieškinys priimtas ir civiline byla iškelta 2009-04-30, byloje dalyvaujantiems asmenims nustatytas 14 dienu terminas atsiliepimams pateikti.Teisme gautas šaliu kreditoriaus „Swedbank“, AB atsiliepimas i ieškini, kuriame jis nurode, jog prieštarauja, kad isipareigojimai pagal 2006-03-20 kredito sutarti Nr.06-016802-FA (su visais pakeitimais ir papildymais) ir 2006-12-19 vartojimo kredito sutarti Nr.06-105809 – VA butu perkelti vienam iš solidariu skolininku, negavus „Swedbank“, AB sutikimo, kadangi isipareigojimai pagal nurodytas sutartis yra bendri ir solidarus.Pažymetina, kad „Swedbank“, AB atsiliepime ivardino save treciuoju asmeniu.Esant nurodytoms aplinkybems ir atsižvelgiant i tai, kad teismas šeimos bylose yra aktyvus, turi teise savo iniciatyva i bylos nagrinejima itraukti treciuosius asmenis, taip pat atsižvelgiant i tai, kad LR CK 3.126 str. 1 d. nurodyta, kad vieno ar abieju sutuoktiniu kreditoriai turi teise istoti i byla del turto, kuris yra bendroji jungtine sutuoktiniu nuosavybe, padalijimo kaip tretieji asmenys, pareiškiantis savarankiškus reikalavimus, „Swedbank“, AB laikytina (itrauktina) šioje byloje treciuoju asmeniu.

Legislator headnote

AI generated

4314683d-957d-4135-9cfe-b60f49c91c30 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Treciojo asmens atsiliepimas priimtinas, iÅ¡siustinas kitiems byloje dalyvaujantiems asmenims (tame tarpe ir Å¡aliu kreditoriams, padarant trukstamas atsiliepimo kopijas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, teismasn u t a r i a : „Swedbank“, AB laikyti Å¡ioje byloje treciuoju asmeniu. Treciojo asmens atsiliepimas priimtinas, iÅ¡siustinas kitiems byloje dalyvaujantiems asmenims (tame tarpe ir Å¡aliu kreditoriams, padarant trukstamas atsiliepimo kopijas).Nutarties kopija iÅ¡siusti visiems byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis neskundžiama.

Keywords

AI generated
banking law bank resolution cooperative bank bank guarantee claim event credit mandate transmission of bank documents
AI generated
fae5e8f8-42b2-4cd6-8dc5-ca5b13a540bf
Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant 2010-05-04 Vartojimo kredito sutarties Nr.
f11bca6c-e952-44bf-89e1-07c433089666
M., vertėjai Giedrei. Grigienei., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinė bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. M. ieÅ¡kinį atsakovui K. B. M., tretieji asmenys UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, AB SEB bankas, Kauno kredito unija, F. M. H. J., antstolis Romualdas Aleksandras. Genutis. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalijimo ir prievolės pripažinimo asmenine ir pagal trečiojo asmens F. M. H. J. savarankiÅ¡kÄ reikalavimÄ suinteresuotiesiems asmenims antstoliui Romualdui Aleksandrui Genučiui, E. M., K.
d7e42836-f095-4bad-8c47-ae531831d6bc
Ž. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu iÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti 5779,21 Lt skolÄ , 11 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 3750,00 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013-01-15 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad su atsakovu 2004-07-26 buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr.04-025715-RK, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 5000,00 Lt kreditas.
5cc07400-6ef8-421f-8e7d-4f338b817ee9
Atsakovėms Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 123 str., 142 str.
50c5e39d-c216-440d-8055-0a47edce0cd4
(buv. pavardė K. Å .) ir V. Å . dėl solidaraus skolos priteisimo ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovė „Swedbank“, AB kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų K. K. (buv. pavardė K. Å .) ir V. Å . 4 299,91 Lt skolos, 19,40 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 4 099,38 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-05-11 iki visiÅ¡ko kredito gražinimo bankui ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr        Civiline byla Nr. N2-3642-777/2009                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 95.6, 95.9, 117.1KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2009 m. gegužes 14 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Jolanta Gaileviciene, rašytinio proceso tvarka civilineje byloje pagal ieškoves Laimos Lelienes ieškini atsakovui Rolandui Leliui, treciajam asmeniui Vaiku teisiu apsaugos tarnybai del santuokos nutraukimo del sutuoktinio kaltes, santuokoje igyto turto padalinimo, vaiku gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnameciams vaikams priteisimo, išnagrinejusi šaliu kreditoriaus „Swedbank“, AB atsiliepimo priemimo klausima, n u s t a t e : ieškove kreipesi i teisma prašydama nutraukti santuoka tarp jos ir atsakovo del pastarojo kaltes, nustatyti nepilnameciu vaiku gyvenamaja vieta, padalyti santuokoje igyta turta, priteisti iš atsakovo išlaikyma nepilnameciams vaikams, neturtine žala bei bylinejimosi išlaidas.Ieškinys priimtas ir civiline byla iškelta 2009-04-30, byloje dalyvaujantiems asmenims nustatytas 14 dienu terminas atsiliepimams pateikti.Teisme gautas šaliu kreditoriaus „Swedbank“, AB atsiliepimas i ieškini, kuriame jis nurode, jog prieštarauja, kad isipareigojimai pagal 2006-03-20 kredito sutarti Nr.06-016802-FA (su visais pakeitimais ir papildymais) ir 2006-12-19 vartojimo kredito sutarti Nr.06-105809 – VA butu perkelti vienam iš solidariu skolininku, negavus „Swedbank“, AB sutikimo, kadangi isipareigojimai pagal nurodytas sutartis yra bendri ir solidarus.Pažymetina, kad „Swedbank“, AB atsiliepime ivardino save treciuoju asmeniu.Esant nurodytoms aplinkybems ir atsižvelgiant i tai, kad teismas šeimos bylose yra aktyvus, turi teise savo iniciatyva i bylos nagrinejima itraukti treciuosius asmenis, taip pat atsižvelgiant i tai, kad LR CK 3.126 str. 1 d. nurodyta, kad vieno ar abieju sutuoktiniu kreditoriai turi teise istoti i byla del turto, kuris yra bendroji jungtine sutuoktiniu nuosavybe, padalijimo kaip tretieji asmenys, pareiškiantis savarankiškus reikalavimus, „Swedbank“, AB laikytina (itrauktina) šioje byloje treciuoju asmeniu.

Treciojo asmens atsiliepimas priimtinas, išsiustinas kitiems byloje dalyvaujantiems asmenims (tame tarpe ir šaliu kreditoriams, padarant trukstamas atsiliepimo kopijas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, teismasn u t a r i a : „Swedbank“, AB laikyti šioje byloje treciuoju asmeniu. Treciojo asmens atsiliepimas priimtinas, išsiustinas kitiems byloje dalyvaujantiems asmenims (tame tarpe ir šaliu kreditoriams, padarant trukstamas atsiliepimo kopijas).Nutarties kopija išsiusti visiems byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis neskundžiama.

Teiseja                                                                                                    Jolanta Gaileviciene