4312559f-561f-4e9d-bba8-af1828afa8a3 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

  Adm. teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1093-161/2011                                             Proceso Nr. 4-49-3-01241-2011-2                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 45.4; 39.2. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. lapkričio 14 d.

Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., iÅ¡nagrinėjusi V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, neįgalaus, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. P. 2011 m. spalio 30 d., apie 16 val. 10 min., Vienuolyno gatvėje, Ukmergės m., vairavo automobilį VW JETTA, valstybinis numeris KVZ 665, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, teisė vairuoti yra atimta.

Å iais savo veiksmais V. P. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d.Pažeidėjas teismo posėdžio metu prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir parodė, kad dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be pažeidėjo prisipažinimo, padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.6) bei kita administracinės bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. P. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimÄ padarė bÅ«damas neįgalus. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ už kurį jau buvo baustas administracine tvarka.

Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšys – bauda (LR ATPK 302 str.). Atsižvelgiant į V. P. turtinę padėtį, į tai, kad jis neįgalus, 50 procentų darbingas, pažeidėjo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas 10 (dešimties) mėnesių laikotarpiui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 128 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r ė :

V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 128 str. 2 d. paskirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ .Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėjÄ kiekvienÄ mėnesį sumokėti po 200,00 Lt (du Å¡imtus litų) baudos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57881.

DeÅ¡imties mėnesių terminÄ skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Edita Zarembienė