Legislator Case Law & Legislation
4311633d-58d5-4a8e-962f-eebf4eb6ed28 AI generated

4311633d-58d5-4a8e-962f-eebf4eb6ed28 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 4311633d-58d5-4a8e-962f-eebf4eb6ed28
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl nuolatinės globos vaikui nustatymo ir globėjo paskyrimo, Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius 2021-11-17 pateiktu ir 2021-11-18 priimtu pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti S. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), nuolatinę globÄ (pareiÅ¡kimo rezoliucinėje dalyje Å¡is reikalavimas nesuformuotas, tačiau nustatytas iÅ¡ pareiÅ¡kimo turinio), nuolatine globėja paskirti V.

Legislator headnote

AI generated

4311633d-58d5-4a8e-962f-eebf4eb6ed28 · Klaipėdos apylinkės teismas: ir vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti globėjos gyvenamojoje vietoje. 2021-11-18 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – paskirta nepilnamečio vaiko S. G., gimusio (duomenys neskelbtini), laikinoji globėja V. P. 2022-02-11 teismo nutartimi civilinės bylos nagrinėjimas sustabdytas iki Klaipėdos apylinkės teisme bus iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. e2YT-1594-904/2022 dėl tėvystės pripažinimo. Klaipėdos apylinkės teismo 2022-03-25 neskundžiama nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-1594-904/2022 pareiÅ¡kėjo J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-826-941/2022 Proceso Nr. 2-24-3-01986-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.6; 3.2.3.6.1.1.3; 3.2.7.1; 3.2.9.12. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. balandžio 13 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Vaida Rimkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui V.

P. dėl nuolatinės globos vaikui nustatymo ir globėjo paskyrimo, Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius 2021-11-17 pateiktu ir 2021-11-18 priimtu pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti S. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), nuolatinę globÄ (pareiÅ¡kimo rezoliucinėje dalyje Å¡is reikalavimas nesuformuotas, tačiau nustatytas iÅ¡ pareiÅ¡kimo turinio), nuolatine globėja paskirti V.

P. ir vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti globėjos gyvenamojoje vietoje. 2021-11-18 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – paskirta nepilnamečio vaiko S. G., gimusio (duomenys neskelbtini), laikinoji globėja V. P. 2022-02-11 teismo nutartimi civilinės bylos nagrinėjimas sustabdytas iki Klaipėdos apylinkės teisme bus iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. e2YT-1594-904/2022 dėl tėvystės pripažinimo. Klaipėdos apylinkės teismo 2022-03-25 neskundžiama nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-1594-904/2022 pareiÅ¡kėjo J.

K. pareiÅ¡kimas tenkintas, nutarta J. K. pripažinti S. G. tėvu, suteikiant sÅ«nui S. G. tėvo „K.“ pavardę bei vaiko gimimo įraÅ¡e tėvu įraÅ¡yti pareiÅ¡kėjÄ J. K. 2022-04-12 teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad 2022-03-25 iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. e2YT-1594-904/2022, J. K. pripažintas S. G. tėvu. Vaikui nuolatinės globos nustatymas nebėra tikslingas, todėl atsiima pareiÅ¡kimÄ ir praÅ¡o panaikinti 2022-02-11 teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.

Teismas k o n s t a t u o j a: Civilinės bylos nagrinėjimas atnaujintinas. PareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas. Civilinė byla Nr. e2YT-1594-904/2022 dėl tėvystės pripažinimo iÅ¡nagrinėta. Byla atnaujintina iÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių byla buvo sustabdyta (LR CPK 167 str. 1 d.). IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ (LR CPK 139 str. 1 d.). Su praÅ¡ymu suinteresuoto asmens sutikimas nepateiktas, todėl LR CPK 139 str. netaikytinas.

Nustačius tėvystę nuolatinės globos vaikui nustatymas nebėra aktualus ir tikslingas, be to, neapribojus tėvystės teisių, ir negalimas. PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimo nebepalaiko. Esant tokioms aplinkybėms, pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 296 str. 1 d. 12 p.). Klaipėdos apylinkės teismo 2021-11-18 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos panaikintinos (LR CPK 149 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 149 str. 1 d., 167 str., 290 str., 291 str., 296 str. 1 d. 12 p. nutaria: atnaujinti civilinę bylÄ .

Palikti pareiÅ¡kimÄ nenagrinėtÄ . Panaikinti Klaipėdos apylinkės teismo 2021-11-18 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – laikinos globėjos nepilnamečiui vaikui S. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskyrimÄ . Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismÄ Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėja Vaida Rimkienė