430f844d-30df-45f5-8067-7ea0230bb8d0 · Marijampolės apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-608-570/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04665-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.8.5; 3.2.7.1. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 14 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Neveckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo K. D. ir atsakovo R. M. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo K. D. ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas taikyti restitucijÄ grÄ Å¾inant atsakovui automobilį, o ieÅ¡kovui 6200,00 Eur sumÄ , priteisti iÅ¡ atsakovo 56,76 Eur nuostolių, 1000 Eur neturtinės žalos ir 263 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 163 Eur žyminis mokestis ir 100 Eur iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai apmokėti. 2019 m. sausio 10 d. teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį. Å alys susitarė, kad ieÅ¡kovas parduoda automobilį „Mercedes Benz Sprinter” atsakovui už 6500 Eur.

Å alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (taikos sutarties 6, 10 punktai). PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Å alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, Å¡alims aiÅ¡kios ir joms suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnis, CPK 42 straipsnio 1dalis, 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas.).

BylÄ nutraukus dėl to, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 122 Eur (163 Eur x 75 procentai). Žyminį mokestį pavedama grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos kiekvienai Å¡aliai (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

Ä®sakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Ä®sakymo Nr.1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.

Patvirtinti ieÅ¡kovo K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019 m. sausio 10 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Å alys ginÄÄ Å¡ioje byloje iÅ¡sprendė pasiraÅ¡ydamos automobilio „Mercedes Benz Sprinter” pirkimo – pardavimo sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovui yra sumokėta 6500 Eur suma grynais pinigais, kuriÄ sudaro: 6200 Eur automobilio „Mercedes Benz Sprinter“ įsigijimo kaina, 56,76 Eur ieÅ¡kovo patirti nuostoliai registruojant automobilį „Mercedes Benz Sprinter“ VÄ® „Regitra“, 40,75 Eur žyminis mokestis, 100 Eur iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai bei kitos patirtos iÅ¡laidos susijusios su byla 102,49 Eur, o atsakovo sutuoktinei yra perduotas automobilis „Mercedes Benz Sprinter”. Atsakovas dėl Å¡ioje civilinėje byloje ieÅ¡kovo pareikÅ¡tų reikalavimų yra visiÅ¡kai ir galutinai atsiskaitęs. IeÅ¡kovas patvirtina, kad pasiraÅ¡ydamas Å¡iÄ sutartį yra gavęs 6500 Eur (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius penkis Å¡imtus Eur).

2. Atsakovas patvirtina, kad tiek atsakovui, tiek ir jo sutuoktinei žinomos Å¡ios sutarties sÄ lygos, automobilio pirkimo – pardavimo sÄ lygos, pinigų mokėjimo sÄ lygos, ginčo tarp sutuoktinių nėra.? 3. IeÅ¡kovas 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo visos priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 1000 EUR neturtinės žalos Å¡ia taikos sutartimi atsisako ir patvirtina, jog ateityje pretenzijų nereikÅ¡.

4. Pareikštų reikalavimų civilinėje byloje Nr. e2-608-570/2019 įvykdymas išspręstas 2019-01-10 VĮ ,,Regitra” pasirašius ir įvykdžius automobilio „Mercedes Benz Sprinter” pirkimo – pardavimo sutartį.

5. Teismui patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovui pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., yra grÄ Å¾inama 75 proc. už ieÅ¡kinio padavimÄ sumokėto žyminio mokesčio (122,25 Eur). SumokėtÄ Å¾yminį mokestį nustatyta tvarka grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos. IeÅ¡kovas atsisako reikalauti iÅ¡ atsakovo 25 proc. negrÄ Å¾into žyminio mokesčio kompensacijos.

6. Šalys pareiškia, jog joms yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos Nr. e2-608-570/2019 nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CK 6.983-6.986 str., CPK 140, 231, 294 straipsniuose.

7. Sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia, kad sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos Å¡ios sutarties sudarymo aplinkybės Å¡alims yra žinomos.

8. Šalys lygiomis dalimis įsipareigoja sumokėti valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidas, kurias nurodys teismas nutartyje dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos tarp šalių nutraukimo.

9. Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos.

10. Å alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Civilinę bylÄ nutraukti. Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 122 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt du eurus) žyminio mokesčio. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti Å¡alims. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] RÅ«ta Neveckienė