430ec4de-a50b-4bed-9a9c-5b6494ef1b4e · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-39-853/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00028-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 9 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai K. M., nedalyvaujant institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvės, LR pilietės, iÅ¡situokusios, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančios (duomenys neskelbtini) pareigose, nebaustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:

K. M. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, dėl to 2013-12-07 apie pietus, laikas tiksliai nenustatytas, prie Mažeikių Kalnėnų pagrindinės mokyklos, adresu Mažeikių m., Pavenčių g. 3, jos nepilnametis sÅ«nus G. M., gim. (duomenys neskelbtini), vienÄ kartÄ rankos kumščiu sudavė į veidÄ ir vienÄ kartÄ koja spyrė į veidÄ nepilnamečiui R. K., gim. (duomenys neskelbtini), pastarajam VÅ¡Ä® Mažeikių ligoninės priėmimo skyriuje diagnozuotas veido sumuÅ¡imas. Tačiau darydamas pažeidimÄ G.

M. neturėjo 16 metų.Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.Kad K. M. padarė šį pažeidimÄ , nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: administracinio teisės pažeidimo protokolo, pareigÅ«nės tarnybinio praneÅ¡imo, nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , G. M. paaiÅ¡kinimo kopijos, G. M. charakteristikos, asmens duomenų, asmens tapatybės kortelės, pažymos apie asmens baustumÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo.

Todėl jai skirtina administracinė nuobauda.K. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog ji dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslams (LR ATPK 20 straipsnis) pasiekti skirtinas įspėjimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais n u t a r i a:

K. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėja             Andželika Butkuvienė