430a79ae-7e70-449d-9e82-cdc2cbcf657a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-9739-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09066-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 14 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ A.T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatÄ :2015-06-19, apie 12 val. 37 min., parduotuvÄje âIkiâ, esanÄioje BuivydiÅ¡kių g. 17, Vilniuje, A.
Legislator headnote
AI generated430a79ae-7e70-449d-9e82-cdc2cbcf657a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: A2.2.-9739-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09066-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 14 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ A.T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatÄ :2015-06-19, apie 12 val. 37 min., parduotuvÄje âIkiâ, esanÄioje BuivydiÅ¡kių g. 17, Vilniuje, A.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-9739-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09066-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 14 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ A.T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatÄ :2015-06-19, apie 12 val. 37 min., parduotuvÄje âIkiâ, esanÄioje BuivydiÅ¡kių g. 17, Vilniuje, A.
T. pagrobÄ UAB âPalinkâ priklausantį 12,94 ⬠vertÄs turtÄ : prekybos salÄje ji paÄmÄ veido kremÄ ir praÄjo pro kasas nesumokÄjusi už prekÄ.PažeidÄja A. T. kalta padariusi šį pažeidimÄ prisipažino (b.l. 2). Padaryto teisÄs pažeidimo faktÄ patvirtina BIRT žiÅ«ryklÄs ataskaita, iÅ¡ kurios matosi, kad Bendrasis pagalbos centras gavo praneÅ¡imÄ , kad Iki parduotuvÄs apsauga sulaikÄ apsivogusiÄ moterį (b.l. 3); parduotuvÄs âIkiâ apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, kad 2015-06-15, apie 12 val. 37 min., A.
T. pagrobÄ UAB âPalinkâ priklausantį 12,94 Eur vertÄs turtÄ (b.l. 4); Vilniaus AVPK Patrulių rinktinÄs pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodoma, kad        2015-06-19, apie 14 val. 40 min., parduotuvÄje âIkiâ, esanÄioje BuivydiÅ¡kių g. 17, Vilniuje, buvo sulaikyta A. T., įtariama smulkiu svetimo turto pagrobimu (b.l. 5); vaizdo įraÅ¡as (b.l. 15).Tokios aplinkybÄs rodo, kad A. T. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             Skiriant administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimų pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį: pavogtos prekÄs vertÄ nemaža, pažeidÄja nuolat baudžiama administracine tvarka, paskirtų baudų nemoka.
Taigi pažeidÄjai skirtinas administracinis areÅ¡tas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisÄjas                                                       nutarÄA.T. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti jai penkiolikos parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkÄs teismÄ .
TEISÄJASÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â VALERIJ PAÅ KEVIÄ