43059652-e437-476c-8ad8-a12aef2a7139 · Å akių rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                                                                                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla:

A2.6.-889-829/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00672-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 39.2.(S)                                                                                                   ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    N U T A R I M A S     2011 m. lapkričio 29 d.     Šakiai                    Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

S., iÅ¡nagrinėjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: A. S. 2011 m. lapkričio 18 d., 2 val. 15 min. kelyje (duomenys neskelbtini) rajone, bÅ«damas neblaivus – nustatytas 0,83 promilių neblaivumo laipsnis, vairavo transporto priemonę – jam pačiam priklausantį automobilį Renault Megane Scenic, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai Å¡i teisė atimta, todėl tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.A.

S. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, taip pat nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo labai galisi. Be to, pažeidėjo kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 1), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 4). IÅ¡ alkoholio nustatymo prietaiso „Lion alkolmeter 500“ parodymų matyti, kad A.

S. 2011-11-18 2 val. 15 min. buvo nustatytas 0,83 promilių neblaivumo laipsnis (b.l. 1, 2, 3,4). A. S. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. sudėtį, kadangi pažeidėjas būdamas apsvaigęs nuo alkoholio – nustatytas 0,84 promilių neblaivumo laipsnis, ir neturėdamas teisės vairuoti – išrašas iš duomenų bazės patvirtina, kad pažeidėjui 2006-05-16 buvo atimta teisė vairuoti kelių transporto priemones 30 mėnesių ir šios teisės A.

S. nėra susigrÄ Å¾inęs (b.l. 11).Teismas A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant A. S. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį – pažeidimas laikytinas pavojingu, sukeliančiu pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei;

į pavojingumo laipsnį – nustatytas 0,83 promilių (sunkus) neblaivumo laipsnis; pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka už analogiÅ¡ko kelių eismo taisyklių pažeidimo padarymÄ baustas du kartus, paskirtÄ baudÄ yra sumokėjęs, Å¡iuo metu atleistas iÅ¡ darbo; į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos – piniginės baudos minimumas.             Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., organas, skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Pažeidėjo praÅ¡ymu, atsižvelgiant į tai, kad jis nedirba, tačiau yra darbingas, bauda pakeistina į vieÅ¡uosius darbus, Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 3 d. numatyta tvarka vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ skaičiuojant už dvideÅ¡imt litų baudos. Įvertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 3 d., 30 str., 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 129 str., 286 str., 287 str., 313 str. 4 d., 314 str. 3 d., 332 str. 1 d., teismas                           n u t a r i a:

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir nubausti 4.000 (keturių tÅ«kstančių) litų dydžio bauda.       Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., 4.000 (keturių tÅ«kstančių) litų dydžio baudÄ pakeisti į 200 (du Å¡imtus) valandų nemokamų viešųjų darbų.Nustatyti A. S. 4 (keturių) mėnesių terminÄ nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti.Viešųjų darbų atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti A.

S., kad tuo atveju, jei jis piktybiÅ¡kai vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus vieÅ¡uosius darbus į nutarimu paskirtÄ baudÄ , už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.Nutarimo vykdymÄ pavesti Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono policijos komisariatui. NutarimÄ siųsti vykdyti nedelsiant (ne vėliau kaip kitÄ dienÄ po jo priėmimo).Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                                                                   Loreta MasevičiÅ«tė             Â