43029a84-d170-4f5d-9e1e-2d680ce29cce · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2VP-19314-918/2016Teisminio proceso Nr. 2-05-3-01343-2011-5        Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Sergel“ praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, suinteresuoti asmenys antstolė Gita Andrijauskienė, L.

Å ., n u s t a t ė : 2016-07-15 nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas 20 dienų terminas nuo nutarties įteikimo pareiÅ¡kimo trÅ«kumų Å¡alinimui. 2016-07-15 nutartis įteikta pareiÅ¡kėjui 2016-07-18 per EPP. PareiÅ¡kėjas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino nurodytų konkrečių procesinio dokumento trÅ«kumų, todėl jo pateiktas procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu ir gražintinas pareiÅ¡kėjui (CPK 115 str. 3 d).PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog Å¡i nutartis netrukdo jam bendra tvarka pateikti naujÄ procesinį dokumentÄ , atitinkantį CPK 111 str. reikalavimus (CPK 5 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, n u t a r i a:

PareiÅ¡kėjo UAB „Sergel“ praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, suinteresuoti asmenys antstolė Gita Andrijauskienė, L. Å ., laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutartį siųsti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                              Aistė Petrevičienė