4302506f-dacb-49c8-bfe0-2a32ef4e50ba · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-313-857/2016(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00200-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija 2.5.2.1; 2.5.29.1.; 3.2.6.5.2 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                  2016 m. kovo 21 d.                                                                 Biržai          Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei I.

D. irnustatė:         IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 143,97 EUR skolos, 211,75 EUR palÅ«kanų, 5% metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15 EUR žyminio mokesčio.         Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, nors ieÅ¡kinys ir jo priedai jai įteikti tinkamai. Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).          Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.)             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Pateikti duomenys rodo, kad ieÅ¡kovas, valdantis sistemÄ SMScredit.lt, su atsakove 2011-11-23 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 873894001, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 188,25 EUR kreditÄ 30 dienų terminui su 121,67% metine palÅ«kanų norma, o atsakovė įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti.

Atsakovė dalį skolos sumokėjo ir kelis kartus pratęsė skolos grÄ Å¾inimo terminÄ . Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė, pasinaudojusi jai suteiktu kreditu, neįvykdė savo sutartinių įsipareigojimų ir negrÄ Å¾ino 143,97 EUR kredito. Kredito gavėjui praleidus kredito ir (ar) palÅ«kanų mokėjimo terminÄ , 7.1. punkte nurodyta Bendra norma yra skaičiuojama toliau nuo visos pradelstos sumokėti sumos už visÄ pradelsimo laikÄ , pagal Lietuvos Respublikos CK 6.874 straipsnio 1 dalyje <..> nustatytas taisykles, kas sudaro 211,75 EUR palÅ«kanų už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo.

Atsakovė teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad ji savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 143,97 EUR skolos, 211,75 EUR palÅ«kanų priteisimo tenkintinas LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 2 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1-2 d., 6.261 str., 6.870 str. 1-2 d., 6.873 str. 1 d., vartojimo kredito sutarties ir jos Bendrųjų sÄ lygų 3.1, 7.1 punktų pagrindu.           LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 5% metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovės.          Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ir ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 EUR žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 93 str. 1 d.).           Kadangi iÅ¡ atsakovės turėtų bÅ«ti priteistos 2,18 EUR procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei, o įstatymas nustato, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies pagal šį straipsnį į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 3 EUR, tokia suma iÅ¡ atsakovės nepriteistina (LR CPK 96 str. 6 d.).          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismasnusprendžia:             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės I. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt tris eurus devyniasdeÅ¡imt septynis euro centus skolos, du Å¡imtus vienuolika eurų septyniasdeÅ¡imt penkis euro centus palÅ«kanų, 5% metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-02-29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, penkiolika eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „4finance“, esančiam Jonavos g. 254A, Kaune, įmonės kodas 3018 81644.           Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį LR CPK 80 str. 3 d. ir 287 straipsnio reikalavimus.           IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                   Dainius Strautininkas