43010036-e78c-43e6-b78d-c314b2e4020c · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-749-715/2013 Proceso Nr. 2-29-3-00387-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija  (S)                35.5.; 116.1.; 116.5.1.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                        S P R E N D I M A S  UŽ  A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 2 d.

Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Admituras“ ieÅ¡kinį atsakovui R. Å . dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė 2013-02-12 kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 835,05 Lt skolos už administravimo, privalomosios priežiÅ«ros mokesčius bei įmokas į namo kaupimo fondÄ , 14,25 Lt delspinigių ir bylinėjimo­si iÅ¡laidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2013-03-12 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (18-19 b.l.), paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje, atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovas nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.).

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovas R. Å . bÅ«damas buto, adresu Ventos g. 87-45, Mažeikiai, savininkas nuo 2011 m. spalio mėnesio nemoka, daugiabutį gyvenamÄ jį namÄ administruojančiai, ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Admituras“, administravimo, privalomosios priežiÅ«ros mokesčių bei įmokų į namo kaupimo fondÄ . Atsakovas už laikotarpį nuo 2011 m. spalio iki 2013 m. sausio 1 d. ieÅ¡kovei yra skolingas 835,05 Lt administravimo, privalomosios priežiÅ«ros mokesčių bei įmokų į namo kaupimo fondÄ ir 14,25 Lt delspinigių (9 b.l.). 2012-10-03 atsakovas raÅ¡tiÅ¡kai buvo įspėtas apie susidariusį įsiskolinimÄ , tačiau savo noru įsiskolinimo nesumokėjo (3 b.l.).

Kadangi vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę (LR CK 6.59 str.). Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl prievolės įvykdymo pagrįstas, įrodytas, todėl visiÅ¡kai tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.). Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro: sumokėtas 72,00 Lt žyminis mokestis (3-4, 11-12 b.l.), kurios priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : Priimti sprendimÄ už akių IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Ventos g. 87-45, Mažeikiai, ieÅ¡kovei UAB „Admituras“, į.k. 300044206: – 835,05 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus 05 ct) skolos;

– 14,25 Lt (keturiolika litų 25 ct) delspinigių; – 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasaci­ne tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę pa­duoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rė­jimo. IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Silva Plungienė