Legislator Case Law & Legislation
42ff95ce-7b2d-47cd-839b-c62c5d463be2 AI generated

42ff95ce-7b2d-47cd-839b-c62c5d463be2 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 42ff95ce-7b2d-47cd-839b-c62c5d463be2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad Nekilnojamojo turto registre 2001 m. balandžio 7 d. įregistruotas areÅ¡tas B. S. butui iÅ¡ieÅ¡kotojo SPAB „Alytaus elektros tinklai“ naudai 2001 m. balandžio 9 d. Turto areÅ¡to akto Nr. 004783 pagrindu.PraÅ¡ymas tenkinamas.Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

42ff95ce-7b2d-47cd-839b-c62c5d463be2 · Alytaus rajono apylinkės teismas: IÅ¡ pareiÅ¡kimo turinio, pridedamų ir teismo iÅ¡reikalautų dokumentų matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirus nekilnojamojo turto savininkei B. S. ir neatsiradus jos turto paveldėtojų, VÄ® Turto bankas pagal 2017 m. balandžio 10 d. Palikimo perėjimo valstybei liudijimÄ perėmė valdyti patikėjimo teise butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 1/8 dalį Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad palikėjos butui (duomenys neskelbtini), 2001 m. balandžio 9 d. turto areÅ¡to aktu Nr. 004783 įregistruotas areÅ¡tas iÅ¡ieÅ¡kotojo SPAB „Alytaus elektros tinklai“ naudai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2SP-3102-887/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02486-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.18.6.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. birželio 7 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Agnė PetkevičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo VÄ® Turto banko praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui AB „Energijos skirstymo operatorius“ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas VÄ® Turto bankas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones.

Nurodė, kad Nekilnojamojo turto registre 2001 m. balandžio 7 d. įregistruotas areÅ¡tas B. S. butui iÅ¡ieÅ¡kotojo SPAB „Alytaus elektros tinklai“ naudai 2001 m. balandžio 9 d. Turto areÅ¡to akto Nr. 004783 pagrindu.PraÅ¡ymas tenkinamas.Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 str. 1 d.).

IÅ¡ pareiÅ¡kimo turinio, pridedamų ir teismo iÅ¡reikalautų dokumentų matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirus nekilnojamojo turto savininkei B. S. ir neatsiradus jos turto paveldėtojų, VÄ® Turto bankas pagal 2017 m. balandžio 10 d. Palikimo perėjimo valstybei liudijimÄ perėmė valdyti patikėjimo teise butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 1/8 dalį Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad palikėjos butui (duomenys neskelbtini), 2001 m. balandžio 9 d. turto areÅ¡to aktu Nr. 004783 įregistruotas areÅ¡tas iÅ¡ieÅ¡kotojo SPAB „Alytaus elektros tinklai“ naudai.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko bei kitais archyviniais duomenimis nustatyta, kad Alytaus rajono apylinkės teisme 2000 m. gruodžio 6 d. iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. 2-3803/2000 pagal ieÅ¡kovės AB „Lietuvos energija“ Alytaus elektros tinklų ieÅ¡kinį atsakovei B. S. dėl 391,27 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo už sunaudotÄ elektros energijÄ . Duomenų apie Å¡ioje byloje taikytÄ areÅ¡tÄ nėra, tačiau tikėtina, kad areÅ¡tas galimai buvo taikytas vykdymo procese. Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis kitų civilinių bylų, kuriose SPAB „Alytaus elektros tinklai“ naudai iÅ¡ B.

S. priteista skola nėra. Suinteresuotas asmuo AB „Energijos skirstymo operatorius“ atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, suinteresuotam asmeniui AB „Energijos skirstymo operatorius“ nepateikus duomenų apie skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės B. S., yra pagrindas pripažinti, kad iÅ¡nyko taikytų laikinųjų apsaugos priemonių pagrindas ir pareiÅ¡kėjo VÄ® Turto banko praÅ¡ymas tenkinamas kaip pagrįstas, 2001 m. balandžio 9 d. turto areÅ¡to aktu Nr. 004783 taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikinamos (CPK 149 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, 151 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo VÄ® Turto banko praÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti 2001 m. balandžio 9 d. turto areÅ¡to aktu Nr. 004783 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ B. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) nekilnojamajam turtui – butui su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Agnė Petkevičienė