Legislator Case Law & Legislation
42ff7d1c-ae92-499f-a8f2-e82f0dd412f6 AI generated

42ff7d1c-ae92-499f-a8f2-e82f0dd412f6 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 42ff7d1c-ae92-499f-a8f2-e82f0dd412f6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1874-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01384-2016-7 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.7.4.1.;2.7.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m.kovo 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :A.

Legislator headnote

AI generated

42ff7d1c-ae92-499f-a8f2-e82f0dd412f6 · Kauno apylinkės teismas: A2.6.-1874-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01384-2016-7 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.7.4.1.;2.7.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m.kovo 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1874-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01384-2016-7 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.7.4.1.;2.7.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m.kovo 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :A.

J. 2016-02-14, apie 14 val., Topolių g., Karmėlavoje, vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, be to automobilis nebuvo draustas civilinės atsakomybės draudimu, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 5 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b.l.2), neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos.

Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas.          SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ A. J. prisipažino kaltas ir parodė, kad vairavo automobilį neturėdamas teisės ir gailisi padaręs pažeidimÄ . Pažeidimo faktÄ ir A. J. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b.l.1-2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.3,4), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo (b.l.5).Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgė į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

A. J. praeityje baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, taip pat ir už analogiÅ¡kus (b.l.8-15). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad šį pažeidimÄ padarė pakartotinai po to, kai per metus jam jau paskirta nuobaudÄ už tokį patį pažeidimÄ . Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino ir gailisi. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtinos baudos, numatytos LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d. sankcijose (LR ATPK 24 str. 3 d., 27 str., 30 str. 2 d.).

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).Vadovaudamasis LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas n u t a r i a : A. J. pripažinti padariusiÄ pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir nubausti jį :pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 434 eurų (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų) bauda,pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 34 eurų (trisdeÅ¡imt keturių eurų) bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. subendrinti paskirtÄ sias nuobaudas sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų ribose ir paskirti A.

J. galutinę nuobaudÄ 434 eurų (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                         Birutė Drozdienė Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK:16055302380.Priėmus nutarimÄ , paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).