Legislator Case Law & Legislation
42ff271b-bb01-4eb6-be37-2b73866bee91 AI generated

42ff271b-bb01-4eb6-be37-2b73866bee91 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 42ff271b-bb01-4eb6-be37-2b73866bee91
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr Civiline byla Nr. 2-6680-793/2011 (Proceso Nr. 2-06-3-04934-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.4.; 116.3. KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 19 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Petras Mineikis, dokumentinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal ieškoves UAB „Klaipedos bendrabutis“ ieškini atsakovei R. K. del skolos už administravimo išlaidas ir komunalines paslaugas priteisimo, nustate: ieškove UAB „Klaipedos bendrabutis“ kreipesi i teisma su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakoves R.

Legislator headnote

AI generated

42ff271b-bb01-4eb6-be37-2b73866bee91 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 2-6680-793/2011 (Proceso Nr. 2-06-3-04934-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.4.; 116.3. KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 19 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Petras Mineikis, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejes civiline byla pagal ieÅ¡koves UAB „Klaipedos bendrabutis“ ieÅ¡kini atsakovei R. K. del skolos už administravimo iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas priteisimo, nustate: ieÅ¡kove UAB „Klaipedos bendrabutis“ kreipesi i teisma su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakoves R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr Civiline byla Nr. 2-6680-793/2011 (Proceso Nr. 2-06-3-04934-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.4.; 116.3. KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 19 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Petras Mineikis, dokumentinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal ieškoves UAB „Klaipedos bendrabutis“ ieškini atsakovei R. K. del skolos už administravimo išlaidas ir komunalines paslaugas priteisimo, nustate: ieškove UAB „Klaipedos bendrabutis“ kreipesi i teisma su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakoves R.

K. 1086,85 Lt skolos už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas, 6,50 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas, kurias ieškinio pateikimo teismui diena sudaro 27,00 Lt žyminis mokestis. Prašo byla nagrineti dokumentinio proceso tvarka. Ieškinio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kurie grindžiami leistinais rašytiniais irodymais, todel byla nagrinetina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str. 1 d.).Ieškinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.210 str., 6.258 str.).Atlikus formalu irodymu – mokesciu paskaiciavimo pažymos, šeimos sudeties pažymos, VI Registru centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenu banko išrašo, Klaipedos miesto savivaldybes administracijos direktoriaus 2005-04-14 isakymu Nr. AD1-615 patvirtinto ieškoves administruojamu namu sarašo - vertinima nustatyta, kad atsakove R.

K. yra buto (duomenys neskelbtini), savininke ir jame gyvena. Ieškove administruoja nama, kuriame yra atsakovei priklausantis butas, ir teikia komunalines paslaugas. Atsakove naudojasi ieškoves teikiamomis paslaugomis, taciau mokesciu nuo 2010 m. rugsejo menesio iki 2011 m. kovo menesio nemokejo. Atsakoves isiskolinimas už nurodyta laikotarpi yra 1086,85 Lt, del to priskaiciuota 6,50 Lt delspinigiu.Tarp ieškoves ir atsakoves susikloste prievoliniai teisiniai santykiai. Ieškove teikia, o atsakove naudojasi teikiamomis paslaugomis, todel atsiranda atsakoves pareiga už jas atsiskaityti.

Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar istatymo reikalavimus, o jei tokiu nurodymu nera, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenu, kad atsakove butu prievole ivykdžiusi ar pareiškusi ieškovei pretenzijas del suteiktu paslaugu kokybes, skolos priskaiciavimo, nera, todel ieškovei iš atsakoves priteistina 1086,85 Lt ir 6,50 Lt delspinigiu.Už laiku neivykdyta pinigine prievole iš atsakoves ieškovei priteistinos istatymo numatytos 5 procentu dydžio metines palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-04-19, iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).Ieškove sumokejo 27,00 Lt žymini mokesti.

Patenkinus ieškini, iš atsakoves ieškovei priteistinos visos jos patirtos bylinejimosi išlaidos (LR CPK 93 str. l d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 1 d., 428 str., nusprendžia: ieškini tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakoves R. K., gim. (duomenys neskelbtini), 1086,85 Lt skolos, 6,50 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos 1093,35 Lt sumos nuo bylos iškelimo teisme 2011-04-19 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 27,00 Lt bylinejimosi išlaidu ieškovei UAB „Klaipedos bendrabutis“, i.k. 140597134.Atsakove privalo per 20 dienu nuo sprendimo iteikimo dienos ivykdyti sprendima arba sprendima priemusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.Jeigu per 20 dienu nuo sprendimo iteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas isiteises ir jo pagrindu ieškovei gali buti išduotas vykdomasis raštas.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisejas                                                                               Petras Mineikis