Legislator Case Law & Legislation
42fde9f7-0975-4e10-aaef-9b319449ec3f AI generated

42fde9f7-0975-4e10-aaef-9b319449ec3f · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 42fde9f7-0975-4e10-aaef-9b319449ec3f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kopija                    Civilinė byla Nr. 2-1174-304/2014Proceso Nr. 2-47-3-00894-2014-4               Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 116.5. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 16 d.TelÅ¡iai           TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

Legislator headnote

AI generated

42fde9f7-0975-4e10-aaef-9b319449ec3f · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Kitoje dalyje reikalavimas dėl delspinigių priteisimo atmestinas kaip nepagrįstas, neatitinkantis protingumo ir sÄ Å¾iningumo principų.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.) ir 54 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 93 str.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str., 279 str., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kopija                    Civilinė byla Nr. 2-1174-304/2014Proceso Nr. 2-47-3-00894-2014-4               Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 116.5. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 16 d.TelÅ¡iai           TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

A. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė:           ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 700 Lt, palÅ«kanas 284 Lt, delspinigius 365,84 Lt, 5 procentų metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2014-05-30. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovės praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Atlikus kliento/kredito duomenų (3 b. l.), vartojimo kredito sutarties bendrųjų ir specialiųjų sÄ lygų (7-13 b. l.), standartinės informacijos apie vartojimo kreditÄ (14-16 b. l.) formalų vertinimÄ matyti, kad ieÅ¡kovė atsakovui 2011-04-15 suteikė 700 Lt vartojimo kreditÄ 6 mėnesių, atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti sutartyje nustatytas 284 Lt palÅ«kanas ir 128,31 procentų palÅ«kanas.

Atsakovas praleido prievolės įvykdymo terminÄ ir pažeidė prievolę (LR CK 6.63 str.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (LR CK 6.59 str.). IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 700 Lt skolÄ , 284 Lt sutartines palÅ«kanas tenkintinas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 365,84 Lt delspinigius, kuriuos paskaičiavo už 1099 dienas. IeÅ¡kovė vartojimo kredito sutartį su atsakovu sudarė 2011-04-15, vartojimo kredito sutarties terminas 6 mėn. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinį teismui pateikė praėjus daugiau nei dvejiems metams po sutarties vykdymo pažeidimo, nepateikė jokių įrodymų, kad iki ieÅ¡kinio teismui pateikimo kreipėsi į atsakovÄ dėl skolos grÄ Å¾inimo, delspinigių sumÄ paskaičiavo už visÄ daugiau nei devjų metų laikotarpį.

Darytina iÅ¡vada, jog ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio teismui laiku nepateikė dėl savo pačios neapdairumo.Teismas turi teisę ir pareigÄ kontroliuoti, ar nustatomos netesybos nėra neprotingai didelės, tuo nepažeidžiant sutarčių laisvės principo (LR CK 6.73 str.). Nors atsakovas tinkamai neįvykdė Å¡alių sudarytos sutarties, tačiau Å¡i aplinkybė, įvertinus teismo aukščiau iÅ¡vardintas priežastis, sÄ Å¾iningumo ir protingumo principų kontekste nėra vertintina kaip objektyviai svarbi ir suteikianti pagrindÄ ieÅ¡kovei nepelnytai praturtėti dėl neprotingo delspinigių dydžio už neprotingo dydžio laikotarpį, todėl iÅ¡ atsakovo priteistini delspinigiai mažintini ir skaičiuotini už 180 dienų ir iÅ¡ atsakovo priteistini 63 Lt delspinigiai.

Kitoje dalyje reikalavimas dėl delspinigių priteisimo atmestinas kaip nepagrįstas, neatitinkantis protingumo ir sÄ Å¾iningumo principų.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.) ir 54 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 93 str.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str., 279 str., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ G.

A., a. k. (duomenys neskelbtini), UAB „Nordecum“, į. k. 302535232, naudai skolÄ 700 Lt, palÅ«kanas 284 Lt, delspinigius 63 Lt, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-05-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminį mokestį 54 Lt.KitÄ ieÅ¡kinio dalį atmesti. Atsakovas sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos.

Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.  IeÅ¡kovė sprendimÄ už akių per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                    Judita StaÅ¡evičienė