42fde9f7-0975-4e10-aaef-9b319449ec3f · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKopija                    CivilinÄ byla Nr. 2-1174-304/2014Proceso Nr. 2-47-3-00894-2014-4               Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 116.5. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 16 d.TelÅ¡iai           TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita StaÅ¡eviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âNordecumâ ieÅ¡kinį atsakovui G.
Legislator headnote
AI generated42fde9f7-0975-4e10-aaef-9b319449ec3f · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: Kitoje dalyje reikalavimas dÄl delspinigių priteisimo atmestinas kaip nepagrįstas, neatitinkantis protingumo ir sÄ Å¾iningumo principų.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.) ir 54 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 93 str.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str., 279 str., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ G.
Full text
Kopija                    CivilinÄ byla Nr. 2-1174-304/2014Proceso Nr. 2-47-3-00894-2014-4               Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 116.5. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 16 d.TelÅ¡iai           TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita StaÅ¡eviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âNordecumâ ieÅ¡kinį atsakovui G.
A. dÄl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t Ä:           ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 700 Lt, palÅ«kanas 284 Lt, delspinigius 365,84 Lt, 5 procentų metines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2014-05-30. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovÄs praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Atlikus kliento/kredito duomenų (3 b. l.), vartojimo kredito sutarties bendrųjų ir specialiųjų sÄ lygų (7-13 b. l.), standartinÄs informacijos apie vartojimo kreditÄ (14-16 b. l.) formalų vertinimÄ matyti, kad ieÅ¡kovÄ atsakovui 2011-04-15 suteikÄ 700 Lt vartojimo kreditÄ 6 mÄnesių, atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokÄti sutartyje nustatytas 284 Lt palÅ«kanas ir 128,31 procentų palÅ«kanas.
Atsakovas praleido prievolÄs įvykdymo terminÄ ir pažeidÄ prievolÄ (LR CK 6.63 str.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama (LR CK 6.59 str.). IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 700 Lt skolÄ , 284 Lt sutartines palÅ«kanas tenkintinas. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 365,84 Lt delspinigius, kuriuos paskaiÄiavo už 1099 dienas. IeÅ¡kovÄ vartojimo kredito sutartį su atsakovu sudarÄ 2011-04-15, vartojimo kredito sutarties terminas 6 mÄn. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinį teismui pateikÄ praÄjus daugiau nei dvejiems metams po sutarties vykdymo pažeidimo, nepateikÄ jokių įrodymų, kad iki ieÅ¡kinio teismui pateikimo kreipÄsi į atsakovÄ dÄl skolos grÄ Å¾inimo, delspinigių sumÄ paskaiÄiavo už visÄ daugiau nei devjų metų laikotarpį.
Darytina iÅ¡vada, jog ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kinio teismui laiku nepateikÄ dÄl savo paÄios neapdairumo.Teismas turi teisÄ ir pareigÄ kontroliuoti, ar nustatomos netesybos nÄra neprotingai didelÄs, tuo nepažeidžiant sutarÄių laisvÄs principo (LR CK 6.73 str.). Nors atsakovas tinkamai neįvykdÄ Å¡alių sudarytos sutarties, taÄiau Å¡i aplinkybÄ, įvertinus teismo aukÅ¡Äiau iÅ¡vardintas priežastis, sÄ Å¾iningumo ir protingumo principų kontekste nÄra vertintina kaip objektyviai svarbi ir suteikianti pagrindÄ ieÅ¡kovei nepelnytai praturtÄti dÄl neprotingo delspinigių dydžio už neprotingo dydžio laikotarpį, todÄl iÅ¡ atsakovo priteistini delspinigiai mažintini ir skaiÄiuotini už 180 dienų ir iÅ¡ atsakovo priteistini 63 Lt delspinigiai.
Kitoje dalyje reikalavimas dÄl delspinigių priteisimo atmestinas kaip nepagrįstas, neatitinkantis protingumo ir sÄ Å¾iningumo principų.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.) ir 54 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 93 str.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str., 279 str., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ G.
A., a. k. (duomenys neskelbtini), UAB âNordecumâ, į. k. 302535232, naudai skolÄ 700 Lt, palÅ«kanas 284 Lt, delspinigius 63 Lt, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2014-05-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminį mokestį 54 Lt.KitÄ ieÅ¡kinio dalį atmesti. Atsakovas sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. Sprendimas už akių įsiteisÄja po 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos.
Jeigu dÄl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo, jis įsiteisÄja užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo netenkinamas.  IeÅ¡kovÄ sprendimÄ už akių per 30 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ .             TeisÄja                                                                                                    Judita StaÅ¡eviÄienÄ