42fb9cd2-63e3-4ca1-bb0d-cf0dcdedacd0 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-600-616/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00348-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; (S) 45.4.3; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. vasario 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Ernesta Montvidienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., n u s t a t ė :

R. L. 2013-01-27, apie 05.10 val., Å iaulių r., Lieporių k., Žygimanto g., vairavo automobilį „Nissan Primera“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus - nustatytas sunkus – 2,92 promilių – girtumas, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ . R. L. dėl padaryto pažeidimo neprisipažino, nurodė, jog jis nevairavo automobilio, automobilį vairavo jo brolis, kuris paliko automobilyje dokumentus, jų pasiimti ir atėjo R. L.. Tuo metu atvažiavo policijos pareigÅ«nai ir jį sulaikė.

Nors R. L. padaryto pažeidimo nepripažino, tačiau jo kaltę įrodo faktai , nustatyti asmens blaivumo testo duomenimis (alkotesterio parodymu) (4 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (5 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (6 b. l.), policijos pareigÅ«nų D. B., E. J. ir G. Å . tarnybiniai praneÅ¡imai (8-10 b. l.). R. L. versijÄ , jog jis apie 5.10 val. ėjo pasiimti dokumentų į automobilį , teismas vertina kaip jo norÄ iÅ¡vengti atsakomybės už padarytÄ pažeidimÄ ir vadovaujasi pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose užfiksuotais duomenimis, kurie nuoseklÅ«s, aiÅ¡kÅ«s ir patvirtina visumoje nustatytas aplinkybes.

R. L. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. R. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. L. skirtinas sankcijoje numatytas baudos minimumas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui. Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 324-326 straipsniai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str., 286 str., 287 str., 291-293 str., 272 str., teismas n u t a r i a:

R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. skirti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                 Ernesta Montvidienė