Legislator Case Law & Legislation
42f9fa43-7cd1-4fa5-8ebd-439b32d1c012 AI generated

42f9fa43-7cd1-4fa5-8ebd-439b32d1c012 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 42f9fa43-7cd1-4fa5-8ebd-439b32d1c012
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Legislator headnote

AI generated

42f9fa43-7cd1-4fa5-8ebd-439b32d1c012 · Utenos apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-2248-335/2019 Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00795-2016-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 25 d. Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėja Roma Rimkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Auridos energetika“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, suinteresuotas asmuo A. P.. Teismas n u s t a t ė: teisme gautas praÅ¡ymas pakeisti civilinėje byloje Nr. 2-968-335/2016 ieÅ¡kovę/iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ bankrutavusiÄ UAB „AE Timber“ jos teisių perėmėja UAB „Auridos energetika“.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad 2017 m. lapkričio 30 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi bankrutavusi UAB „AE Timber“ perleido UAB „Auridos energetika“ reikalavimo teisę į skolininkÄ A. P.. Esant tokioms aplinkybėms, pradinis kreditorius – ieÅ¡kovas BUAB „AE Timber“ keičiama į jos teisių perėmėjÄ UAB „Auridos energetika“. Teisių perėmėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jam visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų buvę privalomi pirmiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 - 2 dalimis, 290, 291, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo tenkinti. Pakeisti bankrutavusiÄ UAB „AE Timber“, juridinio asmens kodas 302646492, į jos teisių perėmėjÄ UAB „Auridos energetika“, įmonės kodas 147969263, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės BUAB „AE Timber“ ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dėl žalos atlyginimo. Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mus.

Teisėja Roma Rimkienė