Legislator Case Law & Legislation
42f8b151-cb5d-466d-a318-2eb48c4e5312 AI generated

42f8b151-cb5d-466d-a318-2eb48c4e5312 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number 42f8b151-cb5d-466d-a318-2eb48c4e5312
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-12-547/2015Teisminio proceso Nr.1-55-1-00348-09Procesinio sprendimo kategorija2.1.10.1.; 2.1.16.2.12.; 2.1.16.3. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 09 d.               Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei, žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros praÅ¡ymÄ dėl laikinojo nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo baudžiamojoje byloje, n u s t a t ė :ProkuratÅ«ra pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad ikiteisminio tyrimo metu 2009-11-12 prokurorės Živilės Gecevičienės nutarimu buvo laikinai apribota A.

Legislator headnote

AI generated

42f8b151-cb5d-466d-a318-2eb48c4e5312 · Varėnos rajono apylinkės teismas: Laikino nuosavybės teisių apribojimo taikymo tikslas buvo dėl to, kad užtikrintų civilinio ieÅ¡kinio atlyginimÄ . Kaip paaiÅ¡kėjo, žala neatlyginta, civilinis ieÅ¡kovas žalos atlyginimo neatsisakė, todėl Å¡is laikinas nuosavybės teisių apribojimas paliktinas iki bus visiÅ¡kai atlygintas civilinis ieÅ¡kinys. PraÅ¡ymas netenkintinas.LR BPK 361 str. numato, kad vykdant nuosprendį, visi iÅ¡kilę neaiÅ¡kumai gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiami, surengus teismo posėdį.             LR BPK 151 str. 8 d. numato, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu Å¡i priemonė tampa nebereikalinga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-12-547/2015Teisminio proceso Nr.1-55-1-00348-09Procesinio sprendimo kategorija2.1.10.1.; 2.1.16.2.12.; 2.1.16.3. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 09 d.               Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei, žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros praÅ¡ymÄ dėl laikinojo nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo baudžiamojoje byloje, n u s t a t ė :ProkuratÅ«ra pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad ikiteisminio tyrimo metu 2009-11-12 prokurorės Živilės Gecevičienės nutarimu buvo laikinai apribota A.

S. ir J. S. nuosavybės teisė į jiems priklausantį automobilį Mercedez Benz E220, v. nr. (duomenys neskelbtini), pirmos reg. Data – 1997-07-31, juodos spalvos, VIN kodas Nr. (duomenys neskelbtini). Baudžiamoji byla Nr. 55-1-00348-09 su kaltinamuoju aktu buvo perduota Varėnos rajono apylinkės teismui. 2010-11-10 nuosprendžiu baudžiamojoje Nr. 1-86-547/2010 (ikiteisminio tyrimo bylos Nr. Nr. 55-1-00348-09), T. J. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 1 d., 22 str. 1 d. 178 str. 1 d. ir 300 str. 1 d. ir jam paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas aštuoniems mėnesiams, bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams (BK 75 str.), o A.

S. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 1 d., 22 str. 1 d. 178 str. 1 d. galutine deÅ¡imties mėnesių laisvės atėmimo bausme. Bausmės vykdymas (BK 75 str.) atidėtas vieneriems metams. Teismo nuosprendžiu UAB ,,D. m.“ buvo priteista iÅ¡ nuteistųjų T. J. ir A. S. solidariai 13 440 Lt (3892,50 Eur) žalos atlyginimo.Teismo nuosprendyje buvo nurodoma, jog laikinas nuosavybės teisių apribojimas paliktinas galioti, siekiant užtikrinti civilinį ieÅ¡kinį byloje.  Teismo posėdžio metu prokurorė Živilė Gecevičienė prašė laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-86-547/2010 palikti galioti, kadangi paaiÅ¡kėjo, jog nuteistieji neatlygino civiliniam ieÅ¡kovui priteisto žalos atlyginimo.

Laikino nuosavybės teisių apribojimo taikymo tikslas buvo dėl to, kad užtikrintų civilinio ieÅ¡kinio atlyginimÄ . Kaip paaiÅ¡kėjo, žala neatlyginta, civilinis ieÅ¡kovas žalos atlyginimo neatsisakė, todėl Å¡is laikinas nuosavybės teisių apribojimas paliktinas iki bus visiÅ¡kai atlygintas civilinis ieÅ¡kinys. PraÅ¡ymas netenkintinas.LR BPK 361 str. numato, kad vykdant nuosprendį, visi iÅ¡kilę neaiÅ¡kumai gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiami, surengus teismo posėdį.             LR BPK 151 str. 8 d. numato, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu Å¡i priemonė tampa nebereikalinga.

Laikinosios apsaugos priemonės buvo pritaikytos baudžiamojoje byloje Nr.1-86-547/2010, ikiteisminio tyrimo metu, prokuroro 2009-11-12 nutarimu. Pažymėjime 2009-11-16 Nr.105003/09/1 apie turto areÅ¡to akto įregistravimÄ turto areÅ¡to aktų registre nurodyta, kad areÅ¡tuota transporto priemonė MERCEDES BENZ E220, v. nr. (duomenys neskelbtini), turto areÅ¡to pagrindas Varėnos rajono apylinkės prokuratÅ«ros nutarimas. IÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ , laikinas nuosavybės teisių apribojimas nebuvo panaikintas.

Iš byloje esančių dokumentų: UAB ,,D. m.“ nurodė, kad teismo nuosprendžiu jiems priteista žala nėra atlyginta; antstolė Audronė Muzikevičienė taip pat nurodė, kad jos kontoroje yra vykdomos vykdomosios bylos dėl žalos atlyginimo UAB ,,D. m.“ iš A. S. ir T. J., tačiau žala neatlyginta; matyti, kad neišnyko pagrindas dėl kurio buvo taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas – žala civiliniam ieškovui neatlyginta. Todėl laikinas nuosavybės teisių apribojimas A.

S. turtui automobiliui MERCEDES BENZ paliktinas iki bus atlyginta žala.Vadovaudamasis LR BPK 151 str. 8 d., 361 str.,362 str. teismas n u t a r ė :LaikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ , taikytÄ 2009-11-12 prokurorės Živilės Gecevičienės nutarimu A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), ir J. S., a. k. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ jiems priklausantį automobilį Mercedez Benz E220, v. nr. (duomenys neskelbtini), pirmos reg. Data – 1997-07-31, juodos spalvos, VIN kodas Nr. (duomenys neskelbtini), palikti galioti iki bus atlygintas civilinis ieÅ¡kinys.Ä®siteisėjusiÄ nutartį iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registrui.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.                      Teisėja                                                                                                                  Silvana Girdenienė