42f87fc6-3dfd-485e-9da1-5b827e92d793 · Vilniaus apygardos teismas

Prane??jas V.?vedien?NuoraÅ¡as Baudžiamoji byla Nr.1-426-626/2014                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija:                                                                              1.1.7.2.4; 1.2.17.3; 2.10.1.3; 2.10.1.4.        VILNIAUS APYGARDOS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASISÄ®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugsėjo 5 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Vitalija NorkÅ«naitė, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeR.

J., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), KupiÅ¡kio m., Lietuvos Respublikos pilietis, turintis aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , vedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi (vadovu), gyv. KupiÅ¡kio raj. sav., KupiÅ¡kio m., (duomenys neskelbtini), Lietuvoje anksčiau neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d.,- n u s t a t ė : R. J. kaltinamas tuo, kad padarė kontrabandÄ , o bÅ«tent:jis, pažeisdamas Europos Parlamento ir Tarybos Reglamento (EB) Nr. 1889/2005 2005 m. spalio 26 d.

„Dėl grynųjų pinigų, įvežamų į BendrijÄ ar iÅ¡vežamų iÅ¡ jos, kontrolės“ 3 str. 1 d. reikalavimÄ , kuris nustato, kad bet kuris fizinis asmuo, atvykstantis į BendrijÄ ar iÅ¡vykstantis iÅ¡ jos ir gabenantis grynuosius pinigus, kurių vertė ne mažesnė kaip 10 000 EUR, deklaruoja tÄ pinigų sumÄ pagal šį reglamentÄ valstybės narės, per kuriÄ jis atvyksta į BendrijÄ ar iÅ¡vyksta iÅ¡ jos, kompetentingai institucijai, bei pažeisdamas Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos Generalinio direktoriaus 2007 m. gegužės 25 d.

įsakymu Nr. 1B-373 patvirtintų „Į Europos BendrijÄ per Lietuvos RespublikÄ iÅ¡ trečiųjų Å¡alių įvežamų ir iÅ¡ Europos Bendrijos per Lietuvos RespublikÄ Ä¯ trečiÄ sias Å¡alis įvežamų grynųjų pinigų sumų kontrolės taisyklių“ 2 punkto reikalavimÄ , kuris nustato, kad asmenys, įveždami į Europos BendrijÄ per Lietuvos RespublikÄ iÅ¡ trečiųjų Å¡alių, iÅ¡veždami iÅ¡ jos per Lietuvos RespublikÄ Ä¯ trečiÄ sias Å¡alis ar veždami per jÄ tranzitu, kai vyksta iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į trečiÄ sias Å¡alis, grynųjų pinigų sumas, ne mažesnes kaip 10 000 Eurų (arba jÄ atitinkančiÄ sumÄ kita valiuta pagal oficialų Lietuvos banko nustatytÄ deklaravimo dienos euro ir užsienio valiutos kursÄ ), privalo jas deklaruoti raÅ¡tu, pateikdami muitinei grynųjų pinigų deklaracijÄ , 2014 m. gegužės mėn. 28 d., apie 14.30 val., vykdamas lengvuoju automobiliu „VW Mulitivan“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ , nepateikęs muitinės kontrolei, automobilio salone, ant priekinės keleivio sėdynės, juodame krepÅ¡yje, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ â€“ Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postÄ , esantį Vilniaus r., Medininkų sen., (duomenys neskelbtini), privalomus pateikti muitinei daiktus – 4 000 JAV dolerių (pagal oficialų Lietuvos banko nustatytÄ deklaravimo dienos JAV dolerio kursÄ atitinka 10 120 Lt), 1 600 eurų (pagal oficialų Lietuvos banko nustatytÄ deklaravimo dienos euro kursÄ atitinka 5 520 Lt), ant peties kabančioje vyriÅ¡koje rankinėje – 7 000 JAV dolerių (pagal oficialų Lietuvos banko nustatytÄ deklaravimo dienos JAV dolerio kursÄ atitinka 17 710 Lt), piniginėje – 266 200 Baltarusijos Respublikos rublių (pagal oficialų Lietuvos banko nustatytÄ deklaravimo dienos Baltarusijos rublio kursÄ atitinka 66, 82 Lt), 3 000 Rusijos rublių (pagal oficialų Lietuvos banko nustatytÄ deklaravimo dienos Rusijos rublio kursÄ atitinka 221,4 Lt) bei kelnių kiÅ¡enėje – 1 711 JAV dolerių (pagal oficialų Lietuvos banko nustatytÄ deklaravimo dienos JAV dolerio kursÄ atitinka 4 328,83 Lt), kurių vertė virÅ¡ijo 250 MGL dydžio sumÄ ir buvo 37 967,05 Lt.Ikiteisminio tyrimo metu R.J. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius (vadovas) ir vienintelis akcininkas.

Savo vardu gali disponuoti bendrovės lėšomis, t.y., atlikti visas finansines operacijas. Ä®monės buhalterijÄ pagal sutartį tvarko buhalterių įmonė „(duomenys neskelbtini)“. UAB „(duomenys neskelbtini)“ perka natÅ«ralų akmenį Baltarusijos Respublikoje ir Rusijos Federacijoje. Dažniausiai tokio pobÅ«džio sandoriams atlikti asmeniÅ¡kai vyksta į užsienį, pas tiekėjus. Šį kartÄ , kai buvo sulaikytas, taip pat vyko pirkti akmenį į Baltarusijos RespublikÄ . Su tiekėjas už suteiktas prekes (produkcijÄ ) bendrovė atsiskaito įvairiai: bankiniais pavedimais ar grynaisiais pinigais.

Šį kartÄ už natÅ«ralaus akmens luitų įsigijimÄ turėjo atsiskaityti grynaisiais pinigais. Tam tikslui, dar prieÅ¡ kai kurį laikÄ iÅ¡ bendrovės sÄ skaitos buvo nuėmęs 40 000 Lt, vėliau dar 9 000 Lt. Pasiėmęs grynuosius pinigus, po kai kurio laiko iÅ¡keitė dalį jų į valiutÄ ir nuvyko automobiliu „VW Multivan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su priekaba, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), į BaltarusijÄ . Baltarusijoje susitiko su produkcijos tiekėju, tačiau dėl tam tikrų sandorio nesklandumų natÅ«ralaus akmens produkcijos įsigyti nepavyko.

Aplankęs savo Å¡eimÄ , gyvenančiÄ Baltarusijoje, nutarė grįžti į LietuvÄ . Atvykęs į Medininkų kelio postÄ , sustojo lengvųjų automobilių juostoje, skirtoje vykti „žaliuoju“ kanalu. Po kai kurio laiko prie jo priėjo muitininkas, kuris pasiteiravo ar jis negabena deklaruotinų prekių (alkoholio, cigarečių, grynųjų pinigų). Atsakė neigiamai, paaiÅ¡kindamas, kad su savimi turi apie 1500 Eurų. Muitinės pareigÅ«nas, patikrinęs jo gabenamus daiktus, rado ir kitus pinigus.

Važiuodamas link žaliojo kanalo lyg ir buvo suskaičiavęs, kad Å¡ių pinigų jam nereikės privalomai deklaruoti, tačiau, matyt, galimai apsiriko ar net pamirÅ¡o. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos. Sutinka pabaigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu ir praÅ¡o atsižvelgti, kad jis darbingas tik 50% bei iÅ¡laiko du mažamečius vaikus (b.l. 51-52, 70-71).Be paties kaltinamojo parodymų jo kaltę padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ patvirtina ir kita bylos medžiaga.

Liudytoju apklaustas Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio posto inspektorius T.M. parodė, kad 2014 m. gegužės 28 d. vykdė savo tarnybines funkcijas Medininkų kelio poste, įvažiuojančių į Lietuvos RespublikÄ lengvųjų automobilių aikÅ¡telėje. Apie 14.30 val., į postÄ Ä¯važiavo automobilis „VW Multivan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su priekaba, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamas R.J. ir sustojo “žaliajame” kanale. Pasiteiravus vairuotojo ar jis gabena grynuosius pinigus, kitus deklaruotinus daiktus, buvo gautas atsakymas – pinigų gabenama tik apie 1600 Eurų.

Kilus įtarimui, kad gabenamų pinigų galėjo būti daugiau, buvo detaliau apžiūrėtas automobilio salonas ir patikrinti vairuotojo daiktai, tarp kurių buvo aptikti privalomai deklaruotini pinigai (krepšyje buvo rasta 4000 JAV dolerių ir 1600 Eurų; ant vairuotojo peties kabančioje rankinėje rasta 7000 JAV dolerių; piniginėje rasta 266 200 Baltarusijos rublių, 3 000 Rusijos Federacijos rublių; R.J. kelnių kišenėje rasta 1 711 JAV dolerių). Apie įvykį buvo informuota Muitinės kriminalinės tarnyba (b.l. 16-17).Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postas, esantis Vilniaus r., Medininkų sen., (duomenys neskelbtini).

Apžiūros metu nustatyta, kad posto administracinėse patalpose ant stalo buvo sudėti muitinio patikrinimo metu iš R.J. paimti pinigai: 4 000 JAV dolerių, 1 600 eurų, 7 000 JAV dolerių, 266 200 Baltarusijos Respublikos rublių, 3 000 Rusijos rublių bei 1 711 JAV dolerių (b.l. 4-14).Daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėti muitinio patikrinimo metu iš R.J. paimti pinigai: 4 000 JAV dolerių, 1 600 eurų, 7 000 JAV dolerių, 266 200 Baltarusijos Respublikos rublių, 3 000 Rusijos rublių bei 1 711 JAV dolerių (b.l. 18-21).Lito ir užsienio valiutų santykių duomenų bazės išraše nurodytos lito ir užsienio valiutų (JAV dolerio, Euro, Rusijos ir Baltarusijos rublių) santykiai 2014 m. gegužės 28 d. (b.l. 48-49).

Teismas, įvertinęs aukščiau iÅ¡dėstytus įrodymus ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad R.J., pažeisdamas Europos Parlamento ir Tarybos Reglamento (EB) Nr. 1889/2005 2005 m. spalio 26 d. „Dėl grynųjų pinigų, įvežamų į BendrijÄ ar iÅ¡vežamų iÅ¡ jos, kontrolės“ 3 str. 1 d. reikalavimÄ , kuris nustato, kad bet kuris fizinis asmuo, atvykstantis į BendrijÄ ar iÅ¡vykstantis iÅ¡ jos ir gabenantis grynuosius pinigus, kurių vertė ne mažesnė kaip 10 000 EUR, deklaruoja tÄ pinigų sumÄ pagal šį reglamentÄ valstybės narės, per kuriÄ jis atvyksta į BendrijÄ ar iÅ¡vyksta iÅ¡ jos, kompetentingai institucijai, bei pažeisdamas Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos Generalinio direktoriaus 2007 m. gegužės 25 d.

įsakymu Nr. 1B-373 patvirtintų „Į Europos BendrijÄ per Lietuvos RespublikÄ iÅ¡ trečiųjų Å¡alių įvežamų ir iÅ¡ Europos Bendrijos per Lietuvos RespublikÄ Ä¯ trečiÄ sias Å¡alis įvežamų grynųjų pinigų sumų kontrolės taisyklių“ 2 punkto reikalavimÄ , kuris nustato, kad asmenys, įveždami į Europos BendrijÄ per Lietuvos RespublikÄ iÅ¡ trečiųjų Å¡alių, iÅ¡veždami iÅ¡ jos per Lietuvos RespublikÄ Ä¯ trečiÄ sias Å¡alis ar veždami per jÄ tranzitu, kai vyksta iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į trečiÄ sias Å¡alis, grynųjų pinigų sumas, ne mažesnes kaip 10 000 Eurų (arba jÄ atitinkančiÄ sumÄ kita valiuta pagal oficialų Lietuvos banko nustatytÄ deklaravimo dienos euro ir užsienio valiutos kursÄ ), privalo jas deklaruoti raÅ¡tu, pateikdami muitinei grynųjų pinigų deklaracijÄ , 2014 m. gegužės mėn. 28 d., apie 14.30 val., vykdamas lengvuoju automobiliu „VW Mulitivan“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ , nepateikęs muitinės kontrolei, automobilio salone, ant priekinės keleivio sėdynės, juodame krepÅ¡yje, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ â€“ Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postÄ , esantį Vilniaus r., Medininkų sen., (duomenys neskelbtini), privalomus pateikti muitinei daiktus – 4 000 JAV dolerių (pagal oficialų Lietuvos banko nustatytÄ deklaravimo dienos JAV dolerio kursÄ atitinka 10 120 Lt), 1 600 eurų (pagal oficialų Lietuvos banko nustatytÄ deklaravimo dienos euro kursÄ atitinka 5 520 Lt), ant peties kabančioje vyriÅ¡koje rankinėje – 7 000 JAV dolerių (pagal oficialų Lietuvos banko nustatytÄ deklaravimo dienos JAV dolerio kursÄ atitinka 17 710 Lt), piniginėje – 266 200 Baltarusijos Respublikos rublių (pagal oficialų Lietuvos banko nustatytÄ deklaravimo dienos Baltarusijos rublio kursÄ atitinka 66, 82 Lt), 3 000 Rusijos rublių (pagal oficialų Lietuvos banko nustatytÄ deklaravimo dienos Rusijos rublio kursÄ atitinka 221,4 Lt) bei kelnių kiÅ¡enėje – 1 711 JAV dolerių (pagal oficialų Lietuvos banko nustatytÄ deklaravimo dienos JAV dolerio kursÄ atitinka 4 328,83 Lt), kurių vertė virÅ¡ijo 250 MGL dydžio sumÄ ir buvo 37 967,05 Lt, t.y., Å¡iais veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 str. 1 d.

R.J. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal nurodytÄ Lietuvos Respublikos BK straipsnį, o prokuroro pareiÅ¡kimas dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu atitinka Lietuvos Respublikos BPK 419 str. reikalavimus. Kaltinamojo R.J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir padėjo jÄ atskleisti. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant bausmę, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 54 str. nuostatomis.

Teismas atsižvelgia į nusikaltimo pavojingumÄ visuomenei, jo pobÅ«dį ir sukeltas pasekmes, turtinės žalos nebuvimÄ , kaltinamojo asmenybę, į tai, kad jis baustas administracine tvarka, Lietuvoje anksčiau neteistas, negydytas psichiatrijos ligoninėse ir neįraÅ¡ytas į jų įskaitas (b.l. 26-45).Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, kaltinamajam skirtina inkriminuoto nusikaltimo sankcijoje numatyta bausmė – bauda, kurios dydis ženkliai mažesnis nei vidurkis, numatytas įstatyme (BK 47 str. 3 d. 4 p.), t. y.

– už veikÄ , numatytÄ BK 199 str. 1 d., skirtina 60 MGL dydžio (7800 Lt) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., nuteistajam skiriama bausmė sumažinama vienu trečdaliu.Kardomoji priemonė, paskirta R. J. – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti - paliktina galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Nukentėjusiųjų, civilinių ieÅ¡kinių, laikinų nuosavybės teisių apribojimų byloje nėra.Proceso iÅ¡laidų nėra.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420-421 str., - n u s p r e n d ė:

R.J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. ir paskirti jam 60 MGL (7800 Lt) (2259,04 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., nuteistajam skiriama bausmė sumažinama vienu trečdaliu ir galutinę bausmę R.J. paskirti 40 MGL (5200 Lt) (1506,02 Eur) baudÄ .R.J. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - palikti galioti, panaikinti – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus. R. J. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad:1. Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta baudÄ privaloma mokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per keturis mėnesius nuo Å¡io įsakymo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d.).

             2. Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda ir jos dydžiu, jis turi teisę per 14 dienų nuo įsakymo gavimo paduoti Vilniaus apygardos teismui praÅ¡ymÄ , pareikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.              3. Padavus praÅ¡ymÄ , bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau Å¡iÄ bylÄ nagrinėjantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu baudos dydžiu, be to, galės paskirti ir bet kuriÄ kitÄ sankcijoje numatytÄ bausmę.             4.

Nepateikus praÅ¡ymo surengti nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 352 straipsnio nustatyta tvarka.             5. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.   Teisėja                                                                                                          Vitalija NorkÅ«naitė NuoraÅ¡as tikrasTeisėja                                                                                                          Vitalija NorkÅ«naitė             Â