42f74f5f-adc1-4449-8ccd-e64e49f80ca7 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Baudžiamoji byla Nr. 1-1093-573/2014Teisminio proceso Nr. 1-25-1-01369-2013-4Baudžiamoji byla Nr. 1-1143-573/2014Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00968-2013-6Procesinio dokumento kategorijos: 2.3.2.1.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTISPERDUOTI BYLĄ NAGRINĖTI TEISIAMAJAME POSĖDYJE 2014 m. kovo 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, susipažinęs su baudžiamosios bylos Nr. 1-1093-573/2014 medžiaga, kurioje A. I. kaltinama padariusi nusikalstamas veikas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (2 veikos) ir baudžiamosios bylos Nr. 1-1143-573/2014 medžiaga, kurioje A.

I. kaltinama padariusi nusikalstamas veikas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., n u s t a t ė: 2014 m. vasario 25 d. teisme gauta baudžiamoji byla Nr. 1-1093-573/2014, kurioje A. I. pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (2 veikos) kaltinama tuo, kad ji, 2013 m. spalio 29 d., apie 17.25 val. UAB „Kilminė“ prekybos centre „Express Market“, esančiame Kalniečių g. 172, Kaune, susidėjusi į rankinę ir nesumokėjusi iÅ¡neÅ¡dama pro kasas, pagrobė: vienÄ Å¡altai rÅ«kytÄ deÅ¡rÄ â€žJubiliejaus“ 78,82 Lt vertės, tris vienetus Å¡altai rÅ«kytos „Krekenavos skilandinės“ deÅ¡ros bendros 38,97 Lt vertės, penkis vienetus vytintos „Jubiliejaus“ deÅ¡ros bendros 64,95 Lt vertės, tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ UAB „Kilminė“ priklausantį turtÄ , bendros 182,74 Lt vertės.Be to ji, 2014 m. sausio 2 d., apie 17.40 val., prekybos centre „Šilas“, esančiame, Savanorių pr. 116, Kaune, susidėjusi į rankinę ir nesusimokėjusi iÅ¡neÅ¡dama pro kasas, pagrobė: 7 vienetus saldainių „Merci Grosse“ bendros 94,43 Lt vertės, 2 vienetus saldainių „Ferrero Rocher“ bendros 31,98 Lt vertės ir triufelius „Pergalė“ 7,99 Lt vertės, tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ UAB „Eiginta“ priklausantį turtÄ , bendros 134,40 Lt vertės.2014 m. kovo 3 d. teisme gauta baudžiamoji byla Nr. 1-1143-573/2014, kurioje A.

I. pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. kaltinama tuo, kad ji, 2013 m. spalio 4 d., apie 10.38 val. iÅ¡ UAB „Eiginta“ priklausančio prekybos centro „Šilas“, esančio adresu A. J. pr. 81, Kaune, pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ - 2 vienetus konjako „COURVOISIER VS” 0,7 l talpos, bendros 179,98 litų vertės, viso pagrobė svetimÄ UAB “Eiginta” priklausantį turtÄ , bendros 179,98 Lt vertės.Siekiant greičiau iÅ¡nagrinėti bylas, vadovaujantis proceso koncentruotumo ir ekonomiÅ¡kumo principais, jos yra sujungtinos į vienÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ , paliekant sujungtai bylai Nr. 1-1093-573/2014 (teisminio proceso Nr. 1-25-1-01369-2013-4).Kliūčių nagrinėti bylÄ teisme nėra.

Kaltinamajai A. I. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, tačiau kaltinamoji (nuteistoji) atlieka laisvės atėmimo bausmę Panevėžio pataisos namuose.PraÅ¡ymų negauta.Gynėjo dalyvavimas kaltinamajai A. I. bÅ«tinas.Kadangi byla pirmosios instancijos teismo posėdyje nagrinėjama Kauno apylinkės teisme dalyvaujant kaltinamajam, kuriam į teismÄ atvykti privaloma (Lietuvos Respublikos BPK 245 - 247 str.), todėl kaltinamoji (nuteistoji) A. I. laikinai perkeltina ir pristatytina iÅ¡ bausmės atlikimo vietos į Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorių.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 232 str. 1 p., 233 str., 240 str., 253 str., 254 str. 1 d., 51 str. 1 d. 7 p., Lietuvos Respublikos BVK 67 str., Lietuvos Respublikos suėmimo vykdymo įstatymo 8 str. 1 d. 3 p., n u t a r i a: Sujungti baudžiamÄ sias bylas Nr. 1-1093-573/2014 ir Nr. 1-1143-573/2014, paliekant bylos Nr. 1-1093-573/2014 ir teisminio proceso Nr. 1-25-1-01369-2013-4.BaudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. I. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (3 veikos), perduoti nagrinėti teisiamajame posėdyje.BylÄ nagrinėti vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje 2014 m. balandžio 1 d. 10 val. 30 min.

Kauno apylinkės teisme, Laisvės al. 103, Kaunas, 329 salėje.Ä® teisiamÄ jį posėdį kviesti kaltinamÄ jÄ A. I., civilinio ieÅ¡kovo UAB „Eiginta“ atstovÄ , civilinio ieÅ¡kovo UAB „Kilminė“ atstovÄ , liudytojus R. P., V. G., D. K., prokurorÄ . Paskirti koordinatoriaus parinktÄ gynėjÄ (ikiteisminio tyrimo metu A. I. gynė advokatai R. B. bei G. P.).Bylos nagrinėjimui Kauno apylinkės teisme perkelti nuteistÄ jÄ A. I., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Panevėžio pataisos namų į Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorių.Nutarties vykdymÄ dėl kaltinamosios (nuteistosios) perkėlimo ir pristatymo pavesti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato AreÅ¡tinės ir kovojaus skyriaus pareigÅ«nams, Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus ir Panevėžio pataisos namų atsakingiems pareigÅ«nams.Kaltinamajai A.

I. kardomosios priemonės nekeisti. Teisėjas                                                                                                                        Dainius Ročys