Legislator Case Law & Legislation
42f47736-348e-46d5-9c96-e5f8736dc8e2 AI generated

42f47736-348e-46d5-9c96-e5f8736dc8e2 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 42f47736-348e-46d5-9c96-e5f8736dc8e2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymu antstolė pradėjo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko A. Ž. vykdomojoje byloje Nr.0009/08/00429 pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2001-10-16 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.L-2-948-03/2001 dėl 481,59 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo UAB „Akmenės energija“ naudai. Vykdymo eigoje buvo gautas skolininko mirties akto įraÅ¡as, iÅ¡ kuro matyti, kad skolininkas mirė 2006-09-25. Akmenės rajono 2-asis notaro biuras 2011-04-12 iÅ¡davė palikimo perėjimo valstybei liudijimÄ , kurio notarinio registro Nr.2-1454.

Legislator headnote

AI generated

42f47736-348e-46d5-9c96-e5f8736dc8e2 · Akmenės rajono apylinkės teismas: IÅ¡ieÅ¡kotojas nurodo naujas aplinkybes ir praÅ¡o Å¡iÄ nutartį panaikinti ir patenkinti antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese. Atskirasis skundas tenkintinas.Kartu su atskiruoju skundu pareiÅ¡kėjai pateikė teismui Å¡io procesinio dokumento priedus, kurie nebuvo pateikti su 2011-05-26 praÅ¡ymu Nr.S3a-23555, įrodančius, kad valstybei palikimas perėjo po to, kai jÄ atstovaujanti Å iaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcija antstolės Elenos Miliauskienės buvo informuota apie vykdomÄ sias bylas, pradėtas iÅ¡ieÅ¡kant palikėjo skolas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-973-875/2011m.(Proceso Nr.2-12-3-00761-2011-6) Procesinio sprendimo kategorija: 122.1.; 129.1. (S)                                                                  AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS                                2011 m. birželio 21 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Akmenės energija“ atskirÄ jį skundÄ dėl Akmenės rajono apylinkės teismo 2011-06-06 nutarties, priimtos iÅ¡nagrinėjus antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, nustatė:

IÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymu antstolė pradėjo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko A. Ž. vykdomojoje byloje Nr.0009/08/00429 pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2001-10-16 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.L-2-948-03/2001 dėl 481,59 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo UAB „Akmenės energija“ naudai. Vykdymo eigoje buvo gautas skolininko mirties akto įraÅ¡as, iÅ¡ kuro matyti, kad skolininkas mirė 2006-09-25. Akmenės rajono 2-asis notaro biuras 2011-04-12 iÅ¡davė palikimo perėjimo valstybei liudijimÄ , kurio notarinio registro Nr.2-1454.

Antstolė prašė vykdomojoje byloje Nr.0009/08/00429 pakeisti (duomenys neskelbtini) mirusį skolininkÄ A. Ž. jo teisių perėmėja – valstybe, atstovaujama Å iaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos.IÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Akmenės energija“ ir Å iaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcija savo atsiliepimuose nurodė, kad neprieÅ¡tarauja dėl skolininko pakeitimo į jo teisių perėmėjÄ , ir prašė bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant.Akmenės rajono apylinkės teismas 2011-06-06 nutartimi praÅ¡ymo netenkino, motyvuodamas tuo, kad atsiradus palikimui palikėjo kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) nesilaikė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatytos reikalavimų įpėdiniams pareiÅ¡kimo tvarkos, taip nesuteikdamas įpėdiniams informacijos apie skolas, įeinančias į paveldimo turto sudėtį.

IÅ¡ieÅ¡kotojas nurodo naujas aplinkybes ir praÅ¡o Å¡iÄ nutartį panaikinti ir patenkinti antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese. Atskirasis skundas tenkintinas.Kartu su atskiruoju skundu pareiÅ¡kėjai pateikė teismui Å¡io procesinio dokumento priedus, kurie nebuvo pateikti su 2011-05-26 praÅ¡ymu Nr.S3a-23555, įrodančius, kad valstybei palikimas perėjo po to, kai jÄ atstovaujanti Å iaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcija antstolės Elenos Miliauskienės buvo informuota apie vykdomÄ sias bylas, pradėtas iÅ¡ieÅ¡kant palikėjo skolas.

Tai matyti iÅ¡ antstolės 2007-10-08 raÅ¡to Nr.9-930, adresuoto Å iaulių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai ir iÅ¡ pastarosios 2007-10-25 atsakymo Nr.(12.8-6)S-15424. Esant tokioms naujai paaiÅ¡kėjusioms faktinėms aplinkybėms Akmenės rajono apylinkės teismo 2011-06-06 nutartis naikintina, o klausimas iÅ¡spręstinas iÅ¡ esmės.Akmenės rajono apylinkės teismas 2001-10-16 priėmė teismo įsakymÄ , kuriuo iÅ¡ A. Ž. UAB „Akmenės energija“ naudai buvo priteista 481,58 Lt.

Å is teismo įsakymas 2003-10-20 pateiktas vykdymui. Akmenės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2006-11-21 pažymoje Nr.S-511 apie mirties įregistravimÄ nurodyta, kad A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). IÅ¡ Akmenės rajono 2-ojo notaro biuro notarės Stasės Martinaitienės 2011-04-12 patvirtinto palikimo perėjimo valstybei liudijimo matyti, kad A. Ž. palikimas perėjo valstybei. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.62 straipsnio 3 dalį valstybė atsako už palikėjo skolas nevirÅ¡ydama jai perėjusio paveldėto turto tikrosios vertės.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 334 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 593 ir 596 straipsniais teismas nutaria:

Panaikinti Akmenės rajono apylinkės teismo 2011-06-06 nutartį, priimtÄ civilinėje byloje Nr.2-973-875/2011.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr.0009/08/00429 vykdymo procese (duomenys neskelbtini) mirusį skolininkÄ A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėja valstybe, atstovaujama Å iaulių apskrities valstybine mokesčių inspekcija, juridinio asmens kodas 188729542, Vilniaus g. 265, LT-76337 Å iauliai.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

 Teisėjas         Nerijus Masiulis