42f2b41e-4e47-487e-9d87-541aebef146c · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                  Civilinė byla Nr. 2-598-308/2015                 Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00598-2015-9                                  Procesinio sprendimo kategorija: (S)                               34.3; 128.2.; 116.1.   Varėnos rajono apylinkės teismasS P R E N D I M A S      LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                       2015 m. liepos 22 d.

Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjų įstatyminei atstovei R. K. ,atstovei adv.Nijolei RauluÅ¡aitienei vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto – palikimo priėmimo nustatymo pagal mažamečių N. Å . ir K. Å .,atstovaujant jų įstatyminei atstovei R. K., pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM     n u s t a t ė:            PareiÅ¡kėjai paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo reikalu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jie po tėvo A.

Å . a.k(duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) priėmę jo palikimÄ ,faktiÅ¡kai pradėdami valdyti paveldimÄ turtÄ .    PareiÅ¡kėjų įstatyminė atstovė R. K. nurodė,kad su A. Å . santuokos sudariusi nebuvo, tačiau gyvenę kartu faktinėje Å¡eimoje. Gyvenant kartu susilaukę dviejų vaikų: (duomenys neskelbtini) gimusio N. Å . ir (duomenys neskelbtini) gimusio K. Å .. Su A. Å . gyvenę jo paveldėjimo teise įgytame bute, esančiame (duomenys neskelbtini). 2008-11-26 dėl padaryto sunkaus nusikaltimo A.

Å . pradėjo atlikinėti bausmę įkalinimo įstaigoje. Ji su jų nepilnamečiais vaikais likusi gyventi A. Å . priklausančiame bute. 2013 m. balandžio 03 d. A. Å . atlikus bausmę, jis grįžo į jam priklausantį butÄ , gyvenę kartu, rÅ«pinęsi nepilnamečiais vaikais. (duomenys neskelbtini) A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (mirties liudijimas AA Nr. (duomenys neskelbtini)). Po A. Å . mirties su nepilnamečiai vaikais ir toliau gyvenusi jam priklausiusiame bute, rÅ«pinusis jam priklausiusiu turtu.

      Po A. Š. mirties liko šis jam priklausęs turtas: žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio plotas 1, 6 ha, žemės ūkio paskirties, esantis (duomenys neskelbtini), 1/5 pastato – ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pagalbinio ūkio paskirties, kurio tūris 160.0 kūb. m., 1/6 pastato – ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pagalbinio ūkio paskirties, kurio tūris 126.0 kūb. m., esantys (duomenys neskelbtini),patalpa – butas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios paskirties, 33, 92 kv. m. ploto, esantis (duomenys neskelbtini),patalpa – butas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios paskirties, 25, 86 kv. m. ploto, esantis (duomenys neskelbtini),jam priklausę asmeniniai daiktai, baldai, namų apyvokos reikmenys.

Po A. Å . mirties, 2013 m. birželio 26 d. Varėnos rajono apylinkės teismas priėmė nutartį, kuria buvo iÅ¡duotas leidimas priimti A. Å . palikimÄ nepilnamečių vaikų N. ir K. Å . vardu. Kartu buvo nustatyta, kad jos ir A. Å . vaikai turi teisę priimti tėvo palikimÄ , jie yra įstatyminiai A. Å . palikimo įpėdiniai . Ä® notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo nepilnamečių N. ir K. Å . vardu tuo metu nesikreipusi ,nes galvojusi,kad dėl palikimo bus galima kreiptis neapribojant kokiu tai terminu .

IÅ¡Â Varėnos raj. 2-ojo notarų biuro pažymos Nr. 42-S matyti, kad po A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties į notarų biurÄ niekas nesikreipė, palikimo niekas nepriėmė.Ji- R. K. atstovaujanti nepilnamečius vaikus N. ir K. Å . pagal įstatymÄ , A. Å . likusios turto dalies įpėdinius (LR CK 5.11 str. 1 d. 1 p.) mirus jų tėvui, kol kas, negalinti jų vardu įstatymo nustatyta tvarka gauti paveldėjimo teisės liudijimo A. Å . priklausiusiam turtui paveldėti. Terminas kreiptis į notaro biurÄ su praÅ¡ymu priimti palikimÄ pasibaigęs (LR CK 5.50 str. 3 d.), todėl kreipusis į teismÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Po A. Å . mirties jam priklausiusį turtÄ su vaikais pradėjusi valdyti kaip savo, palikimÄ priėmę faktiÅ¡kai pradėdami jį valdyti. Dar A. Å . atliekant laisvės atėmimo bausmę, su vaikais gyvenę jam priklausiusiame bute, es. (duomenys neskelbtini). Per tÄ laikÄ mokėjusi su buto iÅ¡laikymu susijusius mokesčius, A. Å . suteikto įgaliojimo pagrindu. Å iuo metu su nepilnamečiais vaikais taip pat gyvenanti A. Å . priklausiusiame bute, mokanti su jo iÅ¡laikymu susijusius elektros energijos tiekimo, komunalinius, vandens tiekimo ir kitus mokesčius.

Apmokanti elektros energijos tiekimo sÄ skaitas ir už jo paveldėtÄ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), turinti buto raktus, jį prižiÅ«rinti. Bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kuriame gyvenanti su vaikais, atliekanti einamuosius priežiÅ«ros darbus, tvarkanti buitį. Per visÄ laikÄ , kuomet su vaikais gyvenusi A. Å . priklausančiame bute, jis niekada neturėjo priekaiÅ¡tų dėl jam priklausančios turto valdymo. LR CK 5.50 str. 2 d. numato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti <...>, LR CK 5.51 str.1 d. numato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.).

Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ . Atsižvelgiant į įstatymo reikalavimus, matyti, kad po A. Å . mirties likusį palikimÄ nepilnamečių vaikų vardu priėmusi, nes pradėjusi jį valdyti, naudotis ir disponuoti. Visgi, praleidusi terminÄ kreiptis su pareiÅ¡kimu dėl palikimo priėmimo, vaikų vardu negalinti pilnai įgyvendinti nuosavybės teisių į paveldimÄ Â turtÄ , gauti paveldėjimo teisės liudijimų.

Kadangi yra praleidusi įstatymu nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ kreiptis į notarų biurÄ , kreipusis į teismÄ dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, kaip N. ir K. Å . įpėdinių pagal įstatymÄ Ä¯statiminė atstovė, pradėjus A. Å . turtÄ valdyti faktiÅ¡kai iÅ¡kart po jo mirties.             Suinteresuotas asmuo- Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM pateiktu atsiliepimu pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimui neprieÅ¡taravo.PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Pateiktais gimimo liudijimais (b.l.7-8) patvirtinama, kad N. Å . gim. (duomenys neskelbtini) ir K. Å . gim. (duomenys neskelbtini) tėvais yra įraÅ¡yti A. Å . a.k(duomenys neskelbtini) ir R. K. a.k(duomenys neskelbtini) Pateiktu mirties liudijimu (b.l.5)patvirtinama,kad A. Å . a.k(duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini).IÅ¡ pateikto 2013-01-17 iÅ¡duoto paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimo(b.l.13-21)matyti,kad A. Å . po motinos V. Å . mirties buvo paveldėjęs- žemės sklypÄ , kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio plotas 1, 6 ha, žemės Å«kio paskirties, esantį (duomenys neskelbtini), patalpÄ â€“ butÄ , kurio unikalus (duomenys neskelbtini).

IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų - apmokėjimų už elektros energijÄ matyti,kad nuo 2013 m birželio mėn.buvo mokama už bute (duomenys neskelbtini) sunaudotÄ elektrÄ , 2015-01-13 buvo sumokėta už vandenį bute (duomenys neskelbtini).(b.l.22-38)IÅ¡ 2015-01-22 Varėnos r. 2-ojo notarų biuro pažymos (b. l.

10) matyti, kad po A. Å . a.k(duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) jo palikimo byla notarų biure nebuvo vesta. Pateikta 2013-06-26 Varėnos rajono apylinkės teismo nutartimi(b.l.11-12) patvirtinama,kad R. K. buvo iÅ¡duotas leidimas priimti nepilnamečių vaikų N. ir K. Å . vardu jų mirusio tėvo A. Å . palikimÄ .Liudytoja D. M. gyv. (duomenys neskelbtini) parodė,kad R. K. po vaikų tėvo A. Å . mirties iki Å¡iol gyveno bute (duomenys neskelbtini), rÅ«pinosi Å¡iuo butu,mokėjo už šį butÄ visus mokesčius,taip pat rÅ«pinosi ir A.

Å . paveldėtu butu (duomenys neskelbtini).IÅ¡ surinktų įrodymų byloje visumos matyti, kad pareiÅ¡kėjai,atstovaujant jų įstatyminei atstovei motinai R. K., po tėvo A. Å . mirties (duomenys neskelbtini) priėmė mirusio tėvo palikimÄ iÅ¡ karto po jo mirties, pradėdami jį faktiÅ¡kai valdyti. LR CK 5.50 str. 2 d. numato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti <...>, LR CK 5.51 str.1 d. numato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo dispo nuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.).

Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ . PareiÅ¡kėjų faktinis mirusio tėvo palikimo priėmimas yra patvirtinamas pareiÅ¡kėjų atstovų paaiÅ¡kinimais,liudytojos parodymais ir pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais. Vadovaudamasi LR CPK 448 str. teismas                n u s p r e n d ė : Paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo ir nuosavybės teisių įgyvendinimo reikalu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjai N. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir K.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), atstovaujami įstatyminės atstovės -motinos R. K. a.k. (duomenys neskelbtini) po tėvo A. Å . a.k(duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdami valdyti paveldimÄ turtÄ .Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.                                                     Teisėjas(paraÅ¡as)             Kopija tikra      :Teisėjas                                                             Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas                   Â