42f083f7-bf44-472e-bfcc-85ac0cd36b67 · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-1117-878/2018

Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00457-2018-8

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.1; 1.5.4; 1.5.5; 19.11; 21.9.10

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. lapkričio 7 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. D.,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 508 straipsnyje numatyto nusižengimo padarymo.

Teismas

n u s t a t ė :

M. D. 2018 m. spalio 19 d. apie 12.30 val. (duomenys neskelbtini). prie namo Nr. 3, bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 1,55 promilės girtumas), vartojo necenzÅ«rinius ir įžeidžiančius žodžius bei įžūliai elgėsi policijos pareigÅ«no R. S. atžvilgiu, tokiais veiksmais aplinkinių žmonių akivaizdoje pažemindamas policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ bei jam reikÅ¡damas neapykantÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. D. buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme datÄ ir laikÄ . Jis į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka pažeidėjui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

Iš pažeidėjo paaiškinimo, esančio administracinio nusižengimo protokole, matyti, kad M. D. kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi dėl savo veiksmų.

Be šio prisipažinimo, M. D. kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo įrodo byloje surinkti duomenys.

Administracinio nusižengimo protokole užfiksuotas nusižengimo padarymo faktas ir aplinkybės (b. l. 1).

M. D. apklausos protokole užfiksuota, kad jis ėjo su broliu E. D. namo, gatvėje sutiko policijos pareigÅ«nÄ R. S.. M. D. Å¡oko gatvėje, todėl policijos pareigÅ«nas liepė jam nurimti, tačiau M. D. nesuprato, kÄ policijos pareigÅ«nas tuo norėjo pasakyti, ir pradėjo jį įžeidinėti įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais (b. l. 2).

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiasis tyrėjas R. S. 2018 m. spalio 19 d. tarnybiniame praneÅ¡ime dėl asmenų netinkamo elgesio nurodė, kad jis 2018 m. spalio 19 d. po pietų, vilkėdamas policijos pareigÅ«no uniformÄ su skiriamaisiais policijos ženklais, ėjo į Alytaus apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ . Apie 12.30 val. (duomenys neskelbtini) ties namu Nr. 3 susitiko iÅ¡ priekio ateinančius du akivaizdžiai neblaivius vyrus. Vienas buvo mažesnio Å«gio, su kepure, jis iÅ¡ plastikinio 1 litro talpos butelio gėrė alų, o kitas, didesnio Å«gio, ėjo Å¡alia ir garsiai klausėsi muzikos. Pamatęs policijos pareigÅ«nÄ , aukÅ¡tesnis vyras pradėjo Å¡aukti, vartoti necenzÅ«rinius, įžeidžiančius žodžius jo atžvilgiu. Priėjęs prie vyriÅ¡kių, pareikalavo, jog Å¡ie nurimtų, liautųsi vartoti necenzÅ«rinius žodžius ir nutrauktų neteisėtÄ veiklÄ . Jam kalbant, žemesnis vyras pradėjo vartoti necenzÅ«rinius žodžius. Pamatęs, jog vyrai neapsiramina, kylant konfliktui paskambino tuo metu Alytaus mieste reaguojančiam vyriausiajam tyrėjui A. B., praÅ¡ydamas pagalbos. VyriÅ¡kiai ir toliau pareigÅ«no atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius, įžeidžiančius žodžius. Po 5 min. atvykęs policijos ekipažas vyriÅ¡kius sulaikė ir pristatė į Alytaus apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ (b. l. 3).

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjas A. R. 2018 m. spalio 19 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodė, kad 2018 m. spalio 19 d. apie 12.00 val., dirbdami kartu su vyriausiuoju tyrėju A. B., gavo skambutį iÅ¡ kolegos R. S., jog M. D. ir E. D., bÅ«dami neblaivÅ«s vieÅ¡oje vietoje, įžeidinėja po pietų pertraukos gatve į darbÄ einantį kolegÄ R. S. įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais. Jiems atvykus į nurodytÄ vietÄ , M. D. bandė pabėgti, todėl buvo pasivytas, pargriautas ant žemės ir prieÅ¡ jį panaudoti antrankiai. Pristačius Å¡iuos asmenis į Alytaus apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ , alkotesteriu M. D. nustatytas 1,55 promilės girtumas, o E. D. – 2,78 promilių girtumas (b. l. 4).

Teismas, įvertinęs byloje surinktų įrodymų visumÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad byloje įrodyta, jog M. D. į policijos pareigÅ«nÄ kreipėsi įžeidžiamai, vartodamas necenzÅ«rinius žodžius, elgėsi nepagarbiai. Teismo vertinimu, toks pažeidėjo elgesys pažemino policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ , todėl Å¡ie jo veiksmai atitinka ANK 508 straipsnyje numatyto nusižengimo sudėtį.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį, jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. D. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs administracinį nusižengimÄ . Jo atsakomybę sunkina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Nusižengimas padarytas tiesiogine tyčia. M. D. baustas administracine tvarka. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, jam nustatyto girtumo laipsnį, M. D. skirtina bauda, artima sankcijoje numatytam jos dydžio vidurkiui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis,

n u t a r i a :

M. D. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imties eurų) baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus apylinkės teismÄ .

Teisėja Inga Liubinienė

Papildoma informacija: baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant unikalų mokėjimo kodÄ â€“ ROIK 18093404277, įmokos kodÄ â€“ 1001.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.