42eeaa19-8809-4237-b044-b10e3cb7bc63 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1979-03-24, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant,n u s t a t Ä :J. K. 2012-06-19 apie 12 val. 33 min. iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ, esanÄios BažnyÄios g. 38, MarijampolÄje, prekybos salÄs vagystÄs bÅ«du pagrobÄ nedidelÄs vertÄs svetimÄ turtÄ , t. y. 2 l talpos alaus butelį âTauras taurusisâ, 7,69 Lt vertÄs, strÄles smigiui, 19,99 Lt vertÄs, salotas, 6,52 Lt vertÄs, keptÄ jautienos kotletÄ , 4,98 Lt vertÄs, viso pagrobÄ prekių už 36,18 Lt, kurias prekybos salÄje susidÄjÄs į kuprinÄ praÄjo pro kasas už Å¡ias prekes nesumokÄjÄs. Tokiais savo veiksmais J.
Legislator headnote
AI generated42eeaa19-8809-4237-b044-b10e3cb7bc63 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.J. K. kaltÄ padarius LR ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 64P-1763434-12 (b. l. 1), apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimu (b. l. 2), daiktų (prekių) paÄmimo protokolu (b. l. 3), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu (b. l. 4), J. K. paaiÅ¡kinimu (b. l. 5), kita bylos medžiaga. Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. požymius.J.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-1197-416/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00860-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;41.1.;52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. liepos 11 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs J.
K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1979-03-24, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant,n u s t a t Ä :J. K. 2012-06-19 apie 12 val. 33 min. iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ, esanÄios BažnyÄios g. 38, MarijampolÄje, prekybos salÄs vagystÄs bÅ«du pagrobÄ nedidelÄs vertÄs svetimÄ turtÄ , t. y. 2 l talpos alaus butelį âTauras taurusisâ, 7,69 Lt vertÄs, strÄles smigiui, 19,99 Lt vertÄs, salotas, 6,52 Lt vertÄs, keptÄ jautienos kotletÄ , 4,98 Lt vertÄs, viso pagrobÄ prekių už 36,18 Lt, kurias prekybos salÄje susidÄjÄs į kuprinÄ praÄjo pro kasas už Å¡ias prekes nesumokÄjÄs. Tokiais savo veiksmais J.
K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.J. K. kaltÄ padarius LR ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 64P-1763434-12 (b. l. 1), apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimu (b. l. 2), daiktų (prekių) paÄmimo protokolu (b. l. 3), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu (b. l. 4), J. K. paaiÅ¡kinimu (b. l. 5), kita bylos medžiaga. Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. požymius.J.
K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (baustas administracine tvarka), į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog J. K. skirtina LR ATPK 50 str. sankcijos minimumui artima bauda.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Jei administracinÄn atsakomybÄn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , įmonÄs kodas â 188659752, âSwedbankâ, AB, banko kodas â 73000, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT247300010112394300, įmokos kodas â 6030, įrodymas apie baudos sumokÄjimÄ (mokÄjimo kvitas ar kt.) turi bÅ«ti pateiktas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui) â MarijampolÄs AVPK. Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a :J.
K. pagal LR ATPK 50 str. skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK ir J. K.. TeisÄjas                                                                              Laimondas Noreika                       Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2012-07-11 ______________ J.
K.