42ee9f2f-6bc4-4e67-82e0-2a29197eff7c · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla Nr              Civiline byla Nr. 2-1036-759/2011(Proceso Nr. 2-49-3-00998-2011-8)     Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 55.; 116.5. (S)   UKMERGES RAJONO APYLINKES TEISMASS P R E N D I M A S   U Ž   A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. liepos 26 d.Ukmerge Ukmerges rajono apylinkes teismo teiseja Snieguole Bielskiene, sekretoriaujant Juratei Gritienei, vieÅ¡ame teismo posedyje iÅ¡nagrinejusi ieÅ¡kovo UAB âUkmerges butu ukisâ ieÅ¡kini atsakovei J. D. del skolos, delspinigiu ir bylinejimosi iÅ¡laidu priteisimo, priimdama sprendima už akiu,n u s t a t e :
Legislator headnote
AI generated42ee9f2f-6bc4-4e67-82e0-2a29197eff7c · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendima už akiu, atsakovei nepateikus atsiliepimo i pareikÅ¡ta ieÅ¡kini arba parengiamojo procesinio dokumento.IeÅ¡kovas teismo posedyje nedalyvavo, iÅ¡ jo gautas praÅ¡ymas byla nagrineti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant (b. l. 17). IeÅ¡kovas teismui pateike praÅ¡yma papildomai iÅ¡ atsakoves priteisti iÅ¡laidas, susijusias su procesiniu dokumentu iteikimu atsakovei ir pateike Å¡ias iÅ¡laidas patvirtinancius dokumentus (b. l. 18, 19).Atsakovei J. D. procesiniai dokumentai iteikti 2011 m. birželio 4 d. ir 2011 m. birželio 6 d. vieÅ¡o paskelbimo budu (b. l. 20, 21), pasiulant jai per 14 dienu pateikti atsiliepima i ieÅ¡kini.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civiline byla Nr              Civiline byla Nr. 2-1036-759/2011(Proceso Nr. 2-49-3-00998-2011-8)     Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 55.; 116.5. (S)   UKMERGES RAJONO APYLINKES TEISMASS P R E N D I M A S   U Ž   A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. liepos 26 d.Ukmerge Ukmerges rajono apylinkes teismo teiseja Snieguole Bielskiene, sekretoriaujant Juratei Gritienei, vieÅ¡ame teismo posedyje iÅ¡nagrinejusi ieÅ¡kovo UAB âUkmerges butu ukisâ ieÅ¡kini atsakovei J. D. del skolos, delspinigiu ir bylinejimosi iÅ¡laidu priteisimo, priimdama sprendima už akiu,n u s t a t e :
IeÅ¡kovas UAB âUkmerges butu ukisâ su ieÅ¡kiniu kreipesi i teisma, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakoves J. D. 651,30 Lt skolos už buto nuoma, 32,68 Lt delspinigiu ir bylinejimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas UAB âUkmerges butu ukisâ nurode, kad teisinis pagrindas reikÅ¡ti ieÅ¡kini yra Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2001-05-23 nutarimu Nr. 603 patvirtinti butu ir kitu patalpu savininku bendrosios nuosavybes administravimo pavyzdiniai nuostatai (nutarimo redakcija Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2004-01-05 nutarimas Nr. 3), Ukmerges rajono valdybos 2002-12-11 sprendimas Nr. 8-358 âDel nauju daugiabuciu namu, patalpu savininku (bendrasavininkiu) bendrosios nuosavybes administravimo nuostatu patvirtinimoâ, 2008-02-01 Ukmerges rajono savivaldybes administracijos direktoriaus isakymas Nr. 13-101 âDel UAB âUkmerges butu ukisâ administruojamu daugiabuciu gyvenamuju namu saraÅ¡o dalinio pakeitimoâ, 2008-03-27 Ukmerges rajono savivaldybes tarybos sprendimas Nr. 7-55 âDel Ukmerges rajono savivaldybes gyvenamuju ir bendrojo naudojimo patalpu bei inžineriniu irengimu naudojimo taisykliu patvirtinimoâ, 2009 m. gruodžio 31 d. nuomos sutartis.
Ieškovas nurode, kad jis administruoja gyvenamaji nama Ukmerges r., Pivonijos sen., Žeimiu k., Stores g. Nr. 3, kurio bute Nr. 3 nuomos pagrindais iki 2011-03-01 gyveno atsakove J. D.. Atsakove per laikotarpi nuo 2010-03-01 iki 2011-03-01 liko skolinga 651,30 Lt už buto nuoma. Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybes 1995-01-25 nutarima Nr. 124 ir 1996-10-04 nutarima Nr. 1161 ieškovas priskaiciavo 32,68 Lt delspinigiu. Ieškovas nurodo, kad atsakove buvo ispeta susimoketi mokescius, kas menesi gauna pranešima-saskaita su nurodytu isiskolinimo dydžiu, taciau iki šio laiko gera valia isiskolinimo nesumokejo.
Ieškovas prašo priimti sprendima už akiu, atsakovei nepateikus atsiliepimo i pareikšta ieškini arba parengiamojo procesinio dokumento.Ieškovas teismo posedyje nedalyvavo, iš jo gautas prašymas byla nagrineti ieškovo atstovui nedalyvaujant (b. l. 17). Ieškovas teismui pateike prašyma papildomai iš atsakoves priteisti išlaidas, susijusias su procesiniu dokumentu iteikimu atsakovei ir pateike šias išlaidas patvirtinancius dokumentus (b. l. 18, 19).Atsakovei J. D. procesiniai dokumentai iteikti 2011 m. birželio 4 d. ir 2011 m. birželio 6 d. viešo paskelbimo budu (b. l. 20, 21), pasiulant jai per 14 dienu pateikti atsiliepima i ieškini.
Atsakove be pateisinamos priežasties per nustatyta termina nepateike atsiliepimo i ieškini, todel gali buti priimtas sprendimas už akiu ( LR CPK 142 str. 4 d.). Atsakove, nors jai buvo tinkamai per spauda pranešta apie bylos nagrinejima teisme, neatvyko, iš jos negautas prašymas atideti bylos nagrinejima.Pagal LR CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendima už akiu, atlieka formalu byloje pateiktu irodymu vertinima, t. y. isitikina, kad pasitvirtinus šiu irodymu turiniui butu pagrindas priimti toki sprendima.Ieškinys tenkintinas visiškai.Iš civilineje byloje esanciu rašytiniu irodymu - 2009 m. gruodžio 31 d. gyvenamuju patalpu nuomos sutarties Nr. 208 matyti, kad atsakove J.
D. nuomos pagrindais gyveno atsakovo administruojamame gyvenamajame name adresu (duomenys neskelbtini) Ukmerges r. (b. l. 9, 10). Iš gyvenamosios patalpos paso matyti, kad atsakovei suteikta 62,16 kv. m. bendro ploto patalpa (b. l. 10). Sutarties 4.1, 4.2, 4.3 punktuose nustatyta nuomos ir komunaliniu mokesciu mokejimo tvarka ir terminai, sutartimi atsakove (nuomininke) isipareigojo kiekviena menesi moketi gyvenamuju patalpu nuomos mokesti bei komunalinius paslaugu mokescius, laiku nesumokejus imoku, moketi delspinigius. Atsakove isipareigojimu moketi nuomos mokesti bei kitus mokejimus pagal sutarti neivykde, todel liko skolinga ieškovui už laikotarpi nuo 2010-03-01 iki 2011-03-01 (b. l. 5).
IÅ¡ Å¡io priskaitymu iÅ¡raÅ¡o matyti, kad atsakove už buto, esancio adresu (duomenys neskelbtini) Ukmerges r. nuoma yra skolinga 651,30 Lt. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybes 1995-01-25 nutarimu Nr. 124 âDel delspinigiu skaiciavimo tvarkosâ su velesniais papildymais ir pakeitimais, atsakovas privalo moketi po 0,04 procento delspinigiu už kiekviena pradelsta kalendorine diena, kuriu priskaiciuota 32,68 Lt. Atsakoves skola ieÅ¡kovui iÅ¡ viso yra 683,98 Lt. Atsakove del skolos sumokejimo ispeta (b. l. 6). Byloje duomenu, kad atsakove susidariusi isiskolinima ir delspinigius butu sumokejusi, nera.
Pagal LR CK 6.38 str. 1 d., prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus. Kadangi atsakove savo prievoles, kilusios iš gyvenamosios patalpos nuomos sutarties, atsiskaityti už buto nuoma neivykde, ieškinys tenkintinas LR CK 6.38, 6.63, 6.71, 6.583, 6.584 str. pagrindu.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Vadovaujantis LR CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. iš atsakoves yra priteistinos ieškovo naudai 258,47 Lt bylinejimosi išlaidos, kurias sudaro 67,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 3, 4), 110,00 Lt išlaidos advokato pagalbai apmoketi (b. l. 11, 12) ir 81,47 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu atsakovui viešo paskelbimo budu (b. l. 17-19).
Vadovaujantis LR CPK 79 str., 88 str., 96 str. 1 d., valstybei iÅ¡ atsakoves priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu, t. y. 3,99 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismasn u s p r e n d e :IeÅ¡kini patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakoves J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutine žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) Ukmerges r., 651,30 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt viena lita 30 centu) skolos, 32,68 Lt (trisdeÅ¡imt du litus 68 centus) delspinigiu ir 258,47 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 47 centus) bylinejimosi iÅ¡laidu ieÅ¡kovo UAB âUkmerges butu ukisâ, imones kodas 182701785, buveine S. Daukanto g. 18, Ukmergeje, atsiskaitomoji saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB Ukio banke, banko kodas 70109, naudai.  Priteisti iÅ¡ atsakoves J.
D. 3,99 Lt (tris litus 99 centus) pašto išlaidu valstybei. Informuoti atsakove, jog pašto išlaidos valstybei sumokamos i Valstybines mokesciu inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos biudžeto pajamu surenkamaja saskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esancia banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant imokos koda 5660.             Atsakove J. D. sprendima už akiu priemusiam teismui per dvidešimt dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.
Sprendimas už akiu isiteiseja po dvideÅ¡imties dienu nuo jo priemimo dienos. Jeigu del Å¡io sprendimo paduodamas pareiÅ¡kimas del sprendimo už akiu peržiurejimo, jis isiteiseja užbaigus peržiurejimo procedura, jeigu pareiÅ¡kimas del sprendimo už akiu peržiurejimo netenkinamas.IeÅ¡kovas UAB âUkmerges butu ukisâ per trisdeÅ¡imt dienu nuo Å¡io sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Vilniaus apygardos teismui per Å¡i apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                                   Snieguole Bielskiene