Legislator Case Law & Legislation
42ee77ee-e714-4e6a-8e74-637aa9d83eea AI generated

42ee77ee-e714-4e6a-8e74-637aa9d83eea · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 42ee77ee-e714-4e6a-8e74-637aa9d83eea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2VP-6073-589/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04994-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1. (S)                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S             2016 m. liepos 11 d.                      Panevėžys             Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Dambrauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims (duomenys neskelbtini), AB, E. P., antstoliui S. R.,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ (duomenys neskelbtini), AB į UAB (duomenys neskelbtini), kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2016-04-12 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini)perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ E. P..

Legislator headnote

AI generated

42ee77ee-e714-4e6a-8e74-637aa9d83eea · Panevėžio miesto apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. PareiÅ¡kimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.).

Keywords

AI generated
school legislation right to primary education educational contract need for special education school accident insurance monopoly school fee contribution
AI generated
99ec1c4c-dd81-4de0-9b27-4416d0a9ba4c
Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama vykdymo procese pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“, j.
0eba50e8-2667-4c03-97a4-931cd7098f47
                       Civilinė byla Nr.2VP-2657-802/2017                                                             Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02600-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos:                               3.2.7.2; 3.2.3.2; 3.5.1 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 24 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio ArtÅ«ro Auglio praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei ,,Mokilizingas“, uždarajai akcinei bendrovei ,,Gelvora“, P. B. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo. Teismas n u s t a t ė:             pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr.0023/12/01338 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,Mokilizingas“ pakeisti jo teisių perėmėju UAB ,,Gelvora“.
9a726a45-874c-479d-9fba-f6ae0d75c23d
                       Civilinė byla Nr.2VP-2416-802/2017                                                             Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01288-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos:                               3.2.7.2; 3.2.3.2; 3.5.1 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 15 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio ArtÅ«ro Auglio praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei ,,Mokilizingas“, uždarajai akcinei bendrovei ,,Gelvora“, P. G. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo. Teismas n u s t a t ė:             pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr.0023/09/01374 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,Mokilizingas“ pakeisti jo teisių perėmėju UAB ,,Gelvora“.
fd9372d6-150d-439b-bc63-24679a886233
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-6156-924/2015;Teisminio proceso Nr. 2-05-3-13316-2009-5;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 117.1; 106.8.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m.vasario 11 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas pareiÅ¡kėjo UAB „Procentas“ praÅ¡ymo dėl ieÅ¡kovo pakeitimo tinkamu priėmimo klausimÄ , suinteresuoti asmenys UAB „Kauno aukso menė“, S. A., irn u s t a t ė :Kauno apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo UAB „Procentas“ praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kovo pakeitimo tinkamu.
498a2912-a61b-4a96-a3b3-c31e0030b556
Nurodė, jog palaiko visas pareiškime dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo nurodytus nesutikimo motyvus, t.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2VP-6073-589/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04994-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1. (S)                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S             2016 m. liepos 11 d.                      Panevėžys             Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Dambrauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims (duomenys neskelbtini), AB, E. P., antstoliui S. R.,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ (duomenys neskelbtini), AB į UAB (duomenys neskelbtini), kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2016-04-12 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini)perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ E. P..

PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. PareiÅ¡kimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.).

IÅ¡ pateiktų teismui raÅ¡ytinių dokumentų matyti, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2013-06-19 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini)civilinėje byloje Nr. 2-5135-223/2011 dėl 10 537,06 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imt septynių litų 06 ct.) skolos, 18,50 procentų dydžio metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 9073,09 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-07-04 iki visiÅ¡ko kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 procentus įstatyminių metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-07-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 316,00 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika litų) žyminio mokesčio, 163,10 Lt (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų litų 10 ct.) iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. P. iÅ¡ieÅ¡kotojo (duomenys neskelbtini), AB naudai. 2016-04-12 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), AB perleido UAB (duomenys neskelbtini) reikalavimo teises į skolininkÄ E. P..

Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini), AB 2016m. balandžio 27 d., raÅ¡tu „Patvirtinimas apie perleistas reikalavimo teises į skolininkus“ patvirtino, kad pareiÅ¡kėjui UAB (duomenys neskelbtini) buvo perleistos visos Pradinio kreditoriaus turėtos reikalavimo teisės į skolininkus, nurodytus 2016 m. balandžio 12 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)1 priede. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, iÅ¡ieÅ¡kotojas (duomenys neskelbtini), AB vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-06-19 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje Nr. 2-5135-223/2011 pakeistinas į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB (duomenys neskelbtini).

Vadovaudamasis CPK 596 str. teismas,n u t a r i a :pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-06-19 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (civilinės bylos Nr. 2-5135-223/2011) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ (duomenys neskelbtini), AB, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                           Rita Dambrauskaitė