42ece8f4-31a8-48ec-8491-3036afa2d7c2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla NrCiviline byla Nr. 2-1081-796/2011(Proceso Nr. 2-06-3-12091-2010-7)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 116.5.1. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 17 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Kristina Domarkiene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi civiline byla pagal ieÅ¡kovo AB âKlaipedos energijaâ ieÅ¡kini atsakovui G. P. del skolos priteisimo, n u s t a t e : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 963,61 Lt skola, 82,19 Lt delspinigius, 5 procentu metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir bylinejimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generated42ece8f4-31a8-48ec-8491-3036afa2d7c2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Pagal mokesciu paskaiciavimo pažyma, atsakovas neatsiskaite su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2007 m. gruodžio men. iki 2008 m. spalio men. ir liko skolingas 963,61 Lt. IeÅ¡kovas nuo laiku nesumoketu sumu pagal sutarties 9.4 punkta paskaiciavo atsakovui delspinigius po 0,04 procentus už kiekviena uždelsta diena, iÅ¡ viso 82,19 Lt.Tarp Å¡aliu sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.2 str., 6.383 str. 1 d.). Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-1081-796/2011(Proceso Nr. 2-06-3-12091-2010-7)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 116.5.1. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 17 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Kristina Domarkiene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi civiline byla pagal ieÅ¡kovo AB âKlaipedos energijaâ ieÅ¡kini atsakovui G. P. del skolos priteisimo, n u s t a t e : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 963,61 Lt skola, 82,19 Lt delspinigius, 5 procentu metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir bylinejimosi iÅ¡laidas.
Prašo priimti sprendima už akiu, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo i ieškini.Procesiniu dokumentu iteikti atsakovui nepavyko, todel dokumentai jam iteikti viešo paskelbimo spaudoje budu (CPK 130 str. 1 d.). Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatyta termina nepateike atsiliepimo i ieškini, todel, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akiu (CPK 142 str. 4 d.).Ieškinys tenkintinas visiškai.Ieškovo paaiškinimais ir pateiktais rašytiniais irodymais nustatyta, kad 2007-01-09 ieškovas su atsakovu sudare Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarti Nr. 0194263, pagal kuria ieškovas isipareigojo atsakovui tiekti šilumos energija bei karšta vandeni bute, adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovas isipareigojo sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už suteiktas paslaugas.
Pagal mokesciu paskaiciavimo pažyma, atsakovas neatsiskaite su ieškovu už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2007 m. gruodžio men. iki 2008 m. spalio men. ir liko skolingas 963,61 Lt. Ieškovas nuo laiku nesumoketu sumu pagal sutarties 9.4 punkta paskaiciavo atsakovui delspinigius po 0,04 procentus už kiekviena uždelsta diena, iš viso 82,19 Lt.Tarp šaliu sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.2 str., 6.383 str. 1 d.). Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).
Laikytina, kad atsakovas pažeide savo sutartines prievoles, nes nustatytu laiku nesumokejo ieškovui už suteiktas paslaugas (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str.). Sutartis gali nustatyti, kad už prievoles neivykdyma ar netinkama ivykdyma kaltoji šalis privalo moketi netesybas (CK 6.258 str. 1 d.). Formaliai ivertinus pateiktus irodymus, konstatuotina, kad ieškovo reikalavimas yra pagristas, todel ieškovui iš atsakovo priteistina 963,61 Lt skola ir 82,19 Lt delspinigiai (CK 6.256 str. 2 d.). Atsakovas praleido termina ivykdyti pinigine prievole, todel ieškovui priteistinos 5 procentu metines palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Patenkinus ieškini, ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais irodymais pagristos bylinejimosi išlaidos, t. y. 66,00 Lt žyminis mokestis, 350,90 Lt išlaidos už teisines paslaugas ir 141,86 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo budu (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3, 8 p., 93 str. 1 d.). Patenkinus ieškini, 2010-09-15 teismo nutartimi atsakovo atžvilgiu taikytos laikinosios apsaugos priemones paliktinos galioti iki teismo sprendimo ivykdymo (CPK 150 str. 5 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškini tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo G.
P. 963,61 skola, 82,19 Lt delspinigius, 5 procentu metines palukanas nuo nuo priteistos 1 045,80 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme 2010-09-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir 558,76 Lt bylinejimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui AB âKlaipedos energijaâ.Klaipedos miesto apylinkes teismo 2010-09-15 nutartimi atsakovo atžvilgiu taikytas laikinasias apsaugos priemones palikti galioti iki teismo sprendimo ivykdymo.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Klaipedos miesto apylinkes teismui pareiÅ¡kima del sprendimo už akiu peržiurejimo.IeÅ¡kovas per 30 dienu nuo Å¡io sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.
Teiseja                                                                                                          Kristina Domarkiene