42ecd5ca-c614-4ebb-bb7f-cd6ac11fb248 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-3505-1071/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-01471-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.9.2; 3.5.1; 3.2.3.2; 3.2.7.1. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. kovo 1 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vytautas Pliuskevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolį AleksandrÄ SelezniovÄ pavaduojančios antstolės Elenos Miliauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ , suinteresuoti asmenys A.

Z. (skolininkas), uždaroji akcinė bendrovė „Legal Balance“ (iÅ¡ieÅ¡kotoja). Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose 2019 m. vasario 25 d. buvo gautas pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas dėl baudos skyrimo, kuriuo praÅ¡oma už antstolio 2019 m. sausio 23 d. patvarkymo nevykdymÄ A. Z. taikyti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse numatytas poveikio priemones – baudÄ . Klaipėdos apylinkės teismo pirmininko 2018 m. rugsėjo 25 d. įsakymu Nr. 1V-189 „Dėl bylų skyrimo Klaipėdos rajono rÅ«mams“ byla perduota nagrinėti Klaipėdos rajono rÅ«mams.

Byla Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«muose gauta 2019 m. vasario 27 d. PareiÅ¡kimas dėl baudos skyrimo nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us proceso dalyviams (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 2, 3 dalys). Teismas k o n s t a t u o j a : pareiÅ¡kimas tenkintinas. Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 300 Eur baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis). IÅ¡ pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių bei kartu su pareiÅ¡kimu pateiktos vykdomosios bylos, nustatyta, kad antstolis Aleksandras Selezniovas vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/18/03817 pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų 2018 m. spalio 31 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-11532-1025/2018 dėl 6850,09 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.

Z., išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Legal Balance“ naudai. Taip pat nustatyta, kad 2018 m. gruodžio 19 d. turto arešto aktu Nr. Slc-110512 buvo areštuotos skolininkui A. Z. priklausančias transporto priemones: (duomenys neskelbtini) valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) VW VENTO, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) FORD GALAXY, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pačiu turto arešto aktu skolininkas A.

Z. buvo įpareigotas areÅ¡tuotas transporto priemones per 5 dienas nuo turto areÅ¡to akto gavimo momento pristatyti antstoliui apžiÅ«rai arba nurodyti areÅ¡tuoto turto saugojimo vietÄ (vykdomoji byla 47-19 b. l.). Vykdomojoje byloje nustačius, kad 2018 m. gruodžio 19 d. turto areÅ¡to akto Nr. Slc-110512 reikalavimai nėra įvykdyti, 2019 m. sausio 23 d. patvarkymu Nr. S1d-10082 „Dėl transporto priemonės pristatymo“ skolininkas A. Z. pakartotinai įpareigotas per 5 dienas nuo minimo patvarkymo gavimo momento, pristatyti areÅ¡tuotas transporto priemones antstoliui Aleksandrui Selezniovui, adresu S. Daukanto g. 13A, Klaipėda, arba nurodyti areÅ¡tuotų transporto priemonių saugojimo vietas (vykdomoji byla 116 b. l.).

Patvarkymas skolininkui A. Z. 2019 m. sausio 23 d. buvo išsiųstas elektroninio pašto adresu (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla 117 b. l.) (pagrindas skolininko A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymas procesinius dokumentus siųsti elektroniniu paštu, adresu (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla 97 b. l.), bei skolininko darbovietės UAB „Perdanga“ įmonės adresu, Dubysos g. 27, LT-91181 Klaipėda, kuris 2019 m. vasario 8 d. buvo įteiktas darbovietės Personalo skyriaus viršininko pavaduotojai R.

G. (vykdomoji byla 118 b. l.). Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų numatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis). Vykdomojoje byloje duomenų, kad A. Z. įvykdė 2019 m. sausio 23 d. patvarkyme Nr. S1d-10082 „Dėl transporto priemonės pristatymo“ nustatytus įpareigojimus, nėra.

Atsižvelgiant į anksčiau iÅ¡dėstytÄ , daroma iÅ¡vada, kad A. Z. neįvykdė antstolio įpareigojimų, nenurodė priežasčių, kodėl nevykdo antstolio patvarkymo. Taigi bylos įrodymai patvirtina, kad teisėtas ir pagrįstas antstolio reikalavimas per jame nustatytÄ terminÄ ir vėliau, iki pareiÅ¡kimo teismui pateikimo, neįvykdytas. Reikalavimo įvykdymo terminas baigėsi. Byloje nenustatyta jokių objektyvių priežasčių, sutrukdžiusių A. Z. įvykdyti antstolio reikalavimus, todėl yra pagrindas A.

Z., nevykdžiusiam antstolio reikalavimų, skirti įstatyme numatytÄ baudÄ ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis). Sprendžiant dėl skiriamos baudos dydžio, atsižvelgiama į tai, kad reikalavimo įvykdymo terminas baigėsi, apie priežastis, sutrukdžiusias vykdyti reikalavimÄ , antstoliui nebuvo praneÅ¡ta, taip pat į tai, kad bauda A. Z. teismui pateiktais duomenimis skiriama pirmÄ kartÄ . Dėl Å¡ių priežasčių teismas tenkina pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ ir A. Z. skiria po 5 Eur baudÄ už kiekvienÄ reikalavimo nevykdymo dienÄ nuo pareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienos 2019 m. vasario 25 d. iki reikalavimo įvykdymo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 6800. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos sumokėjimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus (CPK 75 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 585 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Skolininkui A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už antstolio 2019 m. sausio 23 d. patvarkymo Nr. Sld-10082 „Dėl transporto priemonės pristatymo“, nevykdymÄ skirti po 5 Eur (penkių eurų) baudÄ už kiekvienÄ reikalavimo nevykdymo dienÄ nuo pareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienos – 2019 m. vasario 25 d. iki reikalavimo įvykdymo dienos.

Nutarties kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai, suinteresuotiems asmenims. Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstoliui Aleksandrui Selezniovui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/18/03817. Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėjas Vytautas Pliuskevičius