42ebff02-9e96-4d3e-997b-211c17fd49d5 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-639-1139/2020

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00243-2020-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1; 18.5; 19.10; 21.9.4; 21.9.10

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. spalio 13 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Ilona Rimkuvienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 2001 m. kovo 29 d., Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio – (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, teisto, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

nustatė:

1. A. L. 2020 m. rugsėjo 28 d. 00.30 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas akivaizdžiai neblaivus, kai girtumo laipsnį nusistatyti kategoriÅ¡kai atsisakė, apgadindamas tarnybinio automobilio valstybinio numerio lentelę siekė pažeisti vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . Pilietis taip pat nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nustoti bėgti ir vartojo alkoholį bÅ«damas ne jaunesnis negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesnis negu dvideÅ¡imties metų. Tokiais savo veiksmais A. L. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalyje, 485 straipsnio 2 dalyje ir 506 straipsnio 41 dalyje.

2. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, Institucijos, atlikusios tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Kadangi į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, kaip numatyta ANK 630 straipsnio 2 dalyje.

3. ANK 481 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog administracinę atsakomybę užtraukia necenzÅ«riniai žodžiai ar gestai vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių, kiti tyčiniai veiksmai, kuriais siekiama pažeisti vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ar žmonių rimtį. ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog administracinę atsakomybę užtraukia alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu dvideÅ¡imt metų asmenys, padarytas pakartotinai. ANK 506 straipsnio 41 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už tai, kas nevykdė pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo ir šį nusižengimÄ padarė karo, nepaprastosios padėties, mobilizacijos, karantino, riboto karantino metu, taip pat susidarius ekstremaliajai situacijai ar ekstremaliajam įvykiui, jeigu ekstremalioji situacija ar ekstremalusis įvykis kelia pavojų žmonių gyvybei ar sveikatai. Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 21 straipsnis numato, kad pareigÅ«nų teisėti reikalavimai yra privalomi ir turi bÅ«ti vykdomi nedelsiant. Teisėti ir pagrįsti pareigÅ«nų reikalavimai ar nurodymai yra privalomi visiems fiziniams ir juridiniams asmenims. Pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas laikomas administraciniu nusižengimu. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. vasario 26 d. nutarimu Nr. 152 (redakcija galiojanti nuo 2020 m. birželio 17 d.) paskelbta valstybės lygio ekstremalioji situacija visoje Å¡alyje dėl COVID-19 ligos plitimo grėsmės.

4. A. L. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį, 484 straipsnio 2 dalį ir 506 straipsnio 41 dalį, nes jis Lietuvos Respublikoje paskelbtos ekstremalios situacijos metu nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, vieÅ¡ojoje vietoje pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, taip pat pakartotinai bÅ«damas neblaivus pasirodė vieÅ¡oje vietoje, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ . Abejoti policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuotomis aplinkybėmis, kurios pakankamai detaliai atspindi įvykį, teismas neturi pagrindo. Be to, pats pažeidėjas iÅ¡ dalies sutiko su jam inkriminuojamais nusižengimais.

5. Nagrinėjamu atveju, administracinio nusižengimo padarymo faktines aplinkybes bei A. L. kaltę, padarius ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 485 straipsnio 2 dalyje ir 506 straipsnio 41 dalyje numatytus administracinius nusižengimus patvirtina byloje surinkti įrodymai: 2020 m. rugsėjo 28 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. 73-ANR_P-3105-2020, kuriame yra iÅ¡dėstytos nusižengimo padarymo aplinkybės ir nurodyta, kad A. L. iÅ¡ dalies sutinka su jam inkriminuojamais nusižengimais; TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato vyresniojo tyrėjo A. K. tarnybinis praneÅ¡imas „Nedidelis vieÅ¡osios tvarkos pažeidimas“, kuriame nurodytos nusižengimų padarymo aplinkybės patvirtina, kad A. L. buvo akivaizdžiai neblaivus. Pažymėtina, kad Å¡iuo atveju vien tai, kad pažeidėjas atsisakė nusistatyti neblaivumÄ , negali paneigti paties neblaivumo fakto. PareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad A. L. buvo labai neblaivus, svirduliavo, neriÅ¡liai ir neaiÅ¡kiai dėstė savo mintis įžūliai elgėsi. AnalogiÅ¡ki duomenys nurodyti ir 2020 m. rugsėjo 28 d. bendroje įvykio registracijos informacijoje Nr. ROIK0120000535016. Administracinio sulaikymo protokole taip pat nurodyta, kad A. L. buvo sulaikytas dėl to, kad savo elgesiu kėlė pavojų kitiems dėl neblaivumo ar apsvaigimo nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų, nesiorientavo aplinkoje. Foto lentelėje užfiksuoti duomenys patvirtina tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytas aplinkybes, kad nuo tarnybinio automobilio buvo nuplėši valstybiniai numeriai. PareigÅ«nų teigimu, valstybinius numerius rankoje turėjo bÅ«tent A. L., kuris bėgo nuo pareigÅ«nų ir nepakluso jų nurodymui sustoti. Teismo vertinimu, byloje esantys duomenys neginčijamai patvirtina, kad A. L. padarė visus jam inkriminuojamus nusižengimus, todėl jam skirtina nuobauda.

6. Administracinė nuobauda yra valstybės prievartos priemonė, kurios paskirtis yra atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų; nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis; atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus (ANK 22 straipsnio 1, 2 dalys). Administracinė nuobauda ir administracinio poveikio priemonė skiriamos vadovaujantis teisės viršenybės, teisingumo, operatyvumo, protingumo ir proporcingumo principais (ANK 32 straipsnio 2 dalis).

7. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę (teistas – teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), baustas administracine tvarka: nuo 2018 metų, ne Å¡ių padarytų nusižengimų, baustas 6 kartus, vien per 2020 metus baustas 4 kartus. Administraciniai nusižengimai susiję su alkoholio vartojimu, vieÅ¡osios rimties trikdymu. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 41 dalyje, padarė bÅ«damas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

8. Ä®vertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į administracinį nusižengimÄ padariusio asmens asmenybę, nustatytÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, padarytų nusižengimų pobÅ«dį, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nagrinėjamu atveju administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti paskiriant pažeidėjui numatytas ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 485 straipsnio 2 dalyje ir 506 straipsnio 41 dalyje numatytas nuobaudas – baudas, kurių dydis nustatytinas artimas sankcijose nurodytų nuobaudų vidurkiui.

9. ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, taip pat kai asmuo padarė du ar daugiau su eismo sauga susijusių administracinių nusižengimų, kurių duomenys gauti iÅ¡ stacionarių ar mobiliųjų teisės pažeidimų fiksavimo sistemų, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalimi, 485 straipsnio 2 dalimi, 506 straipsnio 41 dalimi, 635-637, 646 straipsniais,

nutaria:

A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, 485 straipsnio 2 dalyje ir 506 straipsnio 41 dalyje numatytus administracinius teisės nusižengimus ir paskirti jam administracines nuobaudas:

– pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalį – 80,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

– pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalį – 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

– pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 41 dalį – 350,00 Eur (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, Å¡ias nuobaudas subendrinti ir A. L. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 350,00 Eur (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų: (duomenys neskelbtini), banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas; (duomenys neskelbtini), banko kodas 40100, AB DNB bankas; (duomenys neskelbtini), banko kodas 70440, AB SEB bankas; (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, AB Å iaulių bankas; (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius; (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, AB Swedbank; (duomenys neskelbtini), banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas. Lėšų gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK: 20123434928.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja Ilona Rimkuvienė