42ebe27a-2821-4629-a4e0-fa77e6169be2 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-7650-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-07699-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5; 52.3; 52.5.KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas BuÄma, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje, iÅ¡nagrinÄjo R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:2011-11-30 R. A. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., kad 2011-11-24 apie 10 val. 45 min. jos mažametis sÅ«nus E. B., gim. (duomenys neskelbtini), rÅ«kÄ vieÅ¡oje vietoje (duomenys neskelbtini)vidurinÄs mokyklos kieme, (duomenys neskelbtini),pažeisdamas LR tabako kontrolÄs įstatymo III-io skyriaus, 3-io sk. 19 str. 1 d.1 p.Sprendžiant klausimÄ , ar asmens, traukiamo administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 181 str., veikoje yra Å¡io administracinio teisÄs pažeidimo požymių visuma, bÅ«tina įvertinti sÄ vokos âtÄvų valdžiaâ turinį, kadangi su tÄvų valdžios panaudojimo tinkamumu siejama administracinÄ atsakomybÄ.
Legislator headnote
AI generated42ebe27a-2821-4629-a4e0-fa77e6169be2 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: TÄvų valdžios, patenkanÄios į Å¡eimos teisinių santykių kategorijÄ , samprata aiÅ¡kintina remiantis Å¡eimos teisinius santykius reglamentuojanÄiomis teisÄs normomis. LR CK 3.155 str., apibrÄžianÄio tÄvų valdžios turinį, 2 d. nustatyta, kad tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje.
Full text
AdmAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-7650-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-07699-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5; 52.3; 52.5.KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas BuÄma, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje, iÅ¡nagrinÄjo R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:2011-11-30 R. A. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., kad 2011-11-24 apie 10 val. 45 min. jos mažametis sÅ«nus E. B., gim. (duomenys neskelbtini), rÅ«kÄ vieÅ¡oje vietoje (duomenys neskelbtini)vidurinÄs mokyklos kieme, (duomenys neskelbtini),pažeisdamas LR tabako kontrolÄs įstatymo III-io skyriaus, 3-io sk. 19 str. 1 d.1 p.Sprendžiant klausimÄ , ar asmens, traukiamo administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 181 str., veikoje yra Å¡io administracinio teisÄs pažeidimo požymių visuma, bÅ«tina įvertinti sÄ vokos âtÄvų valdžiaâ turinį, kadangi su tÄvų valdžios panaudojimo tinkamumu siejama administracinÄ atsakomybÄ.
TÄvų valdžios, patenkanÄios į Å¡eimos teisinių santykių kategorijÄ , samprata aiÅ¡kintina remiantis Å¡eimos teisinius santykius reglamentuojanÄiomis teisÄs normomis. LR CK 3.155 str., apibrÄžianÄio tÄvų valdžios turinį, 2 d. nustatyta, kad tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje.
Tokiu bÅ«du LR ATPK 181 str. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo požymių konstatavimas tÄvų veikoje galimas tik tada, kai tÄvai neatlieka arba netinkamai atlieka pareigas, numatytas LR CK 3.155 str. 2 d. TÄvų patraukimui administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 181 str. nepakanka tik fakto, kad nepilnametis atliko prieÅ¡ingÄ teisei veikÄ . Galimi atvejai, kai tokių nepilnameÄių veikų padarymas negali bÅ«ti siejamas su tÄvų pareigos dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti vaikÄ netinkamu atlikimu, jei prieÅ¡ingÄ teisei veikÄ nepilnametis atliko tokioje vietoje ir tokiu metu, kai tÄvai negali realizuoti savo teisÄs ir pareigos į tÄvų valdžiÄ .
Tokios situacijos galimos, kai vaikas yra ne tiesioginÄje tÄvų, o įstatymais įgaliotos vykdyti vaikų auklÄjimÄ Ä¯staigos priežiÅ«roje: ikimokyklinio ugdymo įstaigoje, mokykloje ir pan. Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 57 str. 2 d. nustatyta, kad mokymo, auklÄjimo įstaigų vadovai, auklÄtojai ar jiems prilygstantys asmenys, Å¡ių įstaigų administracija atsako už jų prižiÅ«rimų vaikų auklÄjimÄ . TodÄl tuo metu, kai vaikas nustatyta tvarka yra mokymo įstaigoje (vaikas, kuris yra atitinkamos mokyklos mokinių sÄ raÅ¡e, yra atvykÄs į pamokas ar organizuotÄ užklasinÄ veiklÄ ), už jo priežiÅ«rÄ atsako atitinkama įstaiga (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010 m. gruodžio 2 d. nutartis Nr. N662-1751/2010).
IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktų įrodymų ir administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytų aplinkybių matyti, kad R. A. mažametis sÅ«nus E. B. rÅ«kÄ pamokų pertraukos metu (duomenys neskelbtini) mokyklos teritorijoje. TodÄl tokiu atveju nÄra pagrindo konstatuoti, jog tÄvų valdžia buvo nepanaudota ar panaudota netinkamai. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad R. A. veikoje nenustatyta visuma požymių, bÅ«tinų konstatuoti administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., padarymo faktÄ , todÄl byla nutrauktina LR ATPK 250 str. 1 d. 1 p. numatytu pagrindu (nesant pažeidimo sudÄties).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 250 str. 1 d. 1 p., 286-287 str., teismasn u t a r i a:R.
A. atžvilgiu administracinio teisÄs pažeidimo bylos teisenÄ nutraukti. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                         Rimantas BuÄma